Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 27 Oct 2025, 04:49

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 4049 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87 ... 270  Suivante

Voulez-vous garder ce topic ?
Oui 54%  54%  [ 76 ]
Non 46%  46%  [ 64 ]
Nombre total de votes : 140
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2008, 09:12 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Baptiste a écrit:
je vois sur IMDB que c'est une daube, c'etait un piege, salaud :?


Tu te fies à IMDB pour savoir si un film est bien ? Non c'est pas une daube du tout, c'est un film magnifique.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2008, 09:13 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Zad a écrit:
tu veux lui gâcher sa soirée? :twisted:


Toi ta gueule, pourquoi ça lui gâcherait la soirée ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2008, 09:13 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16817
Localisation: en cours...
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2008, 09:14 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Ok, tu m'as convaincu.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2008, 09:14 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 10325
Localisation: Ile-de-France
the black addiction a écrit:
Baptiste a écrit:
je vois sur IMDB que c'est une daube, c'etait un piege, salaud :?


Tu te fies à IMDB pour savoir si un film est bien ? Non c'est pas une daube du tout, c'est un film magnifique.


OUI ET J'ASSUME. 8)
disons que j'y vais pour voir de quoi ca a l'air, et la je vois le commentaire "le plus pertinent", ca ote l'envie direct. D'autant plus que je vois tout a fait ce qu'il veut dire.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2008, 09:15 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16817
Localisation: en cours...
lol

non mais je t'avais déjà dit, je ne vois aucun intérêt au film de gvs, j'ai jamais compris l'idée, je le trouve inutile, raté, sans tension, chiant, je le vois comme une excroissance.

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2008, 09:17 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 10325
Localisation: Ile-de-France
vouloir faire un remake de Psycho ou autres grands classiques c'est a la fois courageux et vaniteux.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2008, 09:18 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Zad a écrit:

non mais je t'avais déjà dit, je ne vois aucun intérêt au film de gvs, j'ai jamais compris l'idée, je le trouve inutile, raté, sans tension, chiant, je le vois comme une excroissance.


En quoi une excroissance serait elle inutile et ratée ? Si c'est pas lié au fait que ce soit une excroissance c'est que j'ai mal compris ta phrase... donc je repose une question, en quoi est il raté et inutile ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2008, 09:18 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Baptiste a écrit:
vouloir faire un remake de Psycho ou autres grands classiques c'est a la fois courageux et vaniteux.


Justement, c'est pas un remake comme les autres. C'est l'opposé même.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2008, 09:19 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 10325
Localisation: Ile-de-France
le fait que ce soit Gus Van Sant qui l'ait fait ca m'intrigue, quand meme...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2008, 09:20 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88662
Localisation: Fortress of Précarité
the black addiction a écrit:
Zad a écrit:

non mais je t'avais déjà dit, je ne vois aucun intérêt au film de gvs, j'ai jamais compris l'idée, je le trouve inutile, raté, sans tension, chiant, je le vois comme une excroissance.


En quoi une excroissance serait elle inutile et ratée ? Si c'est pas lié au fait que ce soit une excroissance c'est que j'ai mal compris ta phrase... donc je repose une question, en quoi est il raté et inutile ?


Au-delà de l'expérience pop-art "refaisons à l'identique (avec un ou deux plans censurés en plus et de la couleur) un classique d'il y a 38 ans pour voir ce que ça donne", je trouve le film bien peu concluant en somme.

Au final, ça ressemble à un simple remake.

Donc échec de l'expérience.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2008, 09:23 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Baptiste a écrit:
le fait que ce soit Gus Van Sant qui l'ait fait ca m'intrigue, quand meme...


En fait il inverse le processus habituel des remakes "vaniteux" comme tu dis, au sein desquels tu recherches des traces de l'artiste original... Là c'est plus Gus que tu recherches au sein de Hitchcock, il reproduit le film plan par plan, en le nuançant, pour prouver l'aspect impossible de sa reproductibilité justement... c'est un film très complexe et ambigu, sur le cinéma actuel, sur Gus Van Sant lui même, c'est un tournant de sa carrière, je te conseille de le regarder, après tu fais ce que tu veux.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2008, 09:24 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Film Freak a écrit:

Au-delà de l'expérience pop-art "refaisons à l'identique (avec un ou deux plans censurés en plus et de la couleur) un classique d'il y a 38 ans pour voir ce que ça donne", je trouve le film bien peu concluant en somme.

Au final, ça ressemble à un simple remake.

Donc échec de l'expérience.


Encore aurait il fallu qu'il veuille conclure, pour que ce soit un échec je veux dire. C'est clairement de l'art conceptuel, presque un film d'installation réalisé en studio... c'est un objet unique, après je comprends qu'on trouve ça chiant mais c'est à voir.


Dernière édition par the black addiction le 27 Nov 2008, 09:28, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2008, 09:26 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16817
Localisation: en cours...
Film Freak a écrit:
the black addiction a écrit:
Zad a écrit:

non mais je t'avais déjà dit, je ne vois aucun intérêt au film de gvs, j'ai jamais compris l'idée, je le trouve inutile, raté, sans tension, chiant, je le vois comme une excroissance.


En quoi une excroissance serait elle inutile et ratée ? Si c'est pas lié au fait que ce soit une excroissance c'est que j'ai mal compris ta phrase... donc je repose une question, en quoi est il raté et inutile ?


Au-delà de l'expérience pop-art "refaisons à l'identique (avec un ou deux plans censurés en plus et de la couleur) un classique d'il y a 38 ans pour voir ce que ça donne", je trouve le film bien peu concluant en somme.

Au final, ça ressemble à un simple remake.

Donc échec de l'expérience.


voilà.

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Nov 2008, 09:27 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Zad a écrit:

voilà.


Non.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses.  [ 4049 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87 ... 270  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web