Forum de FilmDeCulte

Très bon. Confluent assez étrange entre critique sociale (reproche au consmiérisme bourgeois d'être un ordre) et une forme de puritanisme protestant plus conservateur (où on lui reproche de ne pas en être un, en somme de rendre la bourgeoisie impossible). Les 50 premières pages où Rabbit fugue en voiture pour plaquer la routine de son foyer entre Pennsylvabie et Maryland, sans atteindre le Sud, se perdant dans le Midwest avant même d'être déçu) sont excellentes.
Assez proche de Carver et Cheever en fait, sans doute aussi lu par Manchette quand il écrivait le Petit Bleu.
Je vais essayer de lire la tétralogie Rabbit, projet fort : raconter la vie d'un Américain moyen, à la fois mal dans sa peau et conformiste, dans la période 1960-2000.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

C'est particulier Updike, très bourgeois, très phallocentré. J'aime bien, sans être fan.

C'est un peu un Philip Roth protestant sans l'humour et le vitriol. Mais son anglais est magnifique.

_________________
Renseigne-toi sur Eric Trexler, neuneu !

Oui il y a des phrases qui ouvrent des trouées quasi-expressionistes dans le flux, à la fois impressions et scrupules. Comme chez Hermann Broch le jugement moral est retourné en une forme de lyrisme qui s'impose aussi à l'auteur, c'est l'occasion d'un arrachement au milieu.


C'est bourgeois, mais Harry Rabbit semble être un transfuge de classe parti d'un milieu modeste (c'est un commis de supermarché devenu VRP). Et il va trouver le confort matériel dans des secteurs aux-même en crise (concessionaire Toyota en Pennsylvanie). On sent qu'il lui est tout aussi difficile de transgresser son statut social que de le transmettre). Brewer est inspiré de Reading, qui n'a pas la réputation d'être la ville la plus glop des USA. Ses descriptions de petites villes ou d'errance en bagnole me rappellent le Nord de la France ou le Hainaut.

Et phallocentré comme tu dis, Rabbit est misogyne, mais le personnage de Janice assez beau, on sent que Rabbit la cerne mal. C'est ambigu, les limites morales du livres représentent aussi une forme de critique sociale inaboutie tant pour le personnage que pour le narrateur (dans ce livre aussi une actualisation du discours indirect à la Flaubert).

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész