Forum de FilmDeCulte

Je suis allé voir le film sans RIEN savoir dessus, si ce n'est le synopsis ("Un candidat entre les deux tours de l'élection présidentielle") et le nom du réalisateur et de l'acteur principal.

Comme prévu, malheureusement, on continue dans cette bonne vieille veine du film qui prend un point de départ politique pour discerter sur je ne sais trop quoi.

Yvan Attal joue donc un candidat à l'investiture suprême qui prend le week-end entre les deux tours pour se retrancher avec ses conseillers dans un grand domaine champêtre pour préparer le débat.

Et c'est... tout.

Le film est quasiment un huis-clos. Comme d'hab, ni le pays, ni les partis, ni personne de connu n'est nommé. Attal est bon mais son personnage de candidat mal à l'aise dans son costume n'est crédible que par tranches de deux secondes. On s'attarde un peu sur ses doutes, sur ses liens avec un riche industriel qui tire le fils de sa campagne (Arestrup) et quelques vagues sous-intrigues avec ses collaborateurs.

Je sais que j'utilise souvent cette expression mais... c'est vraiment français.

A cause de cette distanciation constante, ce côté "J'assume pas vraiment de faire un film sur des personnages politiques donc je botte en touche"... rien ne prend corps à l'écran. On reste soit dans de l'anecdotique ("Et hop je pose pour des photos pour un magazine et ça me met à l'aise") soit dans du portrait moral en creux que je trouve douloureusement vide et surtout tellement mieux vu ailleurs.

Mis à part ça le film n'est pas honteux mais, encore une fois, tellement décevant.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Attal il est plus convaincant que Dupontel ou pas?

It's fucking sad.

_________________

Bah perso moi j'avais trouvé Dupontel assez bon donc...

En fait Attal est bon car c'est un bon acteur, mais c'est son personnage qui n'est pas crédible. Un mec qui est "en campagne depuis six mois" et qui a passé le premier tour d'une élection présidentielle, c'est pas une espèce de pantin tout mou qui arrête pas de douter comme Arestrup a écrit son personnage.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Pour la politique, y'a pas besoin de film en ce moment!

la bande-annonce est vraiment à se flinguer, en tout cas...
et notamment parce qu'elle est d'une laideur à faire peur!

Président m'avait bien vacciné en tout cas, je pense que je vais passer mon tour, là...

_________________

*

Il parle de politique justement. Et de rien d'autre.

Heureusement qu'il n'y a pas d'éléments pour se raccrocher au réel, ça apporte une certaine distanciation qui permet de développer un propos sur "ce sport qu'est la politique". Mettre des noms de personnes et de parti, et on tombe dans le téléfilm Canal+.

L'ambition du film ici, c'est de décrire ce que peut vivre un candidat entre deux tours, quelles sollicitations/pressions... C'est pas le méga complot ou quelque chose comme ça. Le film reste à hauteur d'homme. On pourrait aposer le schéma du scénario sur n'importe quel film de sport comme Goal 2. Et c'est évidemment sa "faiblesse". Parceque parler de ça, c'est très ambitieux mais faut avoir du répondant derrière. Là, ça en manque sérieusement. C'est globalement assez mou, avec une construction éclatée qui passe bien mais qui amène son lot de scènes bien longuettes.

Ensuite, c'est assez raté dans le casting des premiers rôles (je trouve Attal bon par intermittence, avec des énormes trous d'air sur certaines séquences, je trouve Gallienne pas terrible...) mais Benichou et Arestrup sont vraiment des acteurs rares, capables de te scotcher en une scène.

Oui Benichou et Arestrup ça va.

Bon pour ce qui est du personnage principal c'est surtout que je le trouve incroyablement peu crédible.

Un mec qui est candidat à la présidentielle, aussi parachuté soit-il, c'est pas une espèce de truc tout mou, complètement à la ramasse, qui sait pas quoi dire.

Là on dirait genre moi quoi... c'est terrifiant.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

chivardi!

_________________

*

Idem, le president de dupontel m'a tellement refroidi que je passerai pour ma part, la BA du PRESIDENT m'avait donner envie mais là pas l'once d'un bout de curiosité....

_________________

Moi j'ai pas mal accroché à ce film, tout artificiel qu'il paraisse.
J'étais dans le truc du début à la fin, je trouve que la plupart des personnages arrivaient a exister en peu de scène.

Dommage que finalement ça soit si peu politique, si détaché de tout.
Sinon même Attal était potable (faut dire il a un role de nobody)

Au début, je croyais revoir le film de Delplanque (que je n'étais pas parvenu à terminer), j'ai eu peur.

Effectivement, sur le long terme (relatif, le film fait 90 minutes), y a une certaine ambition dans le projet. Quelques répliques surnagent, deux trois scènes, deux trois comédiens.

Et le vide.

Arestrup en fait une pièce de théâtre statique au possible, où son personnage carambar fond sur place à force de réfléchir au soleil, et où sa caméra filme le vent. Bien mis en scène, le film pourrait être zen et très humain. Mais non.

C'est pas mauvais, ni honteux, c'est raté. Il y a un petit regain d'intérêt à l'approche du débat, mais il suffit à n'importe quel moment de se remémorer le plus faible épisode des 7 saisons de West Wing pour avoir envie de chialer toutes les larmes de son corps.

2/6

_________________
I think we're gonna need a helmet.