Forum de FilmDeCulte

Oui c'est ce que j'allais dire.

Et ça s'inscrit totalement dans la thématique qui donne son titre original au film et au livre.

_________________

J'ai écrit un papier comparant les deux versions cinéma et le livre en suivant scrupuleusement le bouquin.

Miroir, mon beau miroir, quelle est l’adaptation la plus fidèle de «Millénium 1: Les hommes qui n’aimaient pas les femmes»? Les clichés sont tenaces mais souvent effacés par les faits. Non seulement le film de David Fincher a parfaitement saisi la noirceur de l’intrigue, cette contamination par le Mal d’une société suédoise hantée par l’Occupation nazie, mais le script de Steven Zaillian est beaucoup plus fidèle au roman. La preuve avec le jeu des sept différences – attention, la suite du texte contient des révélations sur l’intrigue.

Le lien Mikael Blomqvist/Harriet

Version suédoise: Le journaliste a connu Harriet et sa cousine Anita car celles-ci ont été ses baby-sitters quand il était enfant.

Version américaine: Aucun.

Roman: Aucun. Il est d’ailleurs à noter que la présentation de la famille, parmi les meilleures pages du livre, est presque respectée à la lettre par le film de David Fincher, là où Niels Arden Oplev a choisi de casser la narration pour revenir sur celle-ci une fois Mikael Blomqvist installé.
0-1 pour la version américaine.

Lisbeth attaqué dans le métro

Version suédoise: attaquée par quatre hommes, frappée, mise en à terre, Lisbeth donne un coup de tesson de bouteille à son agresseur.

Version américaine: Un voleur tente de lui voler son ordinateur portable. Elle le tabasse dans les escaliers.

Roman, page 167: Elle balance un coup de pied à un seul homme qui l’aurait tripoté selon elle.
0-2 pour la version américaine.

Le lien entre les crimes et la Bible

Version suédoise: Lisbeth qui enquête d’elle-même et trouve le lien entre les numéros inscrits dans le journal d’Harriet et la Bible

Version américaine: C’est la fille du journaliste, qui trouve le rapport entre les numéros et la Bible.

Roman, page 318-319: Il s’agit bien de la fille du journaliste, qui veut suivre la congrégation de la Lumière de la vie.
0-3 pour la version américaine

Le chat

Version suédoise: pas de présence féline

Version américaine: présence assez fréquente du chat à l’écran, qui finit en morceau devant le «chalet» de Mikael Blomqvist Roman, page 398 : «Sur le perron gisait le cadavre à moitié carbonisé d’un chat dépecé. Les pattes et la tête du chat avaient été tranchées, le corps dépouillé, le ventre ouvert et les entrailles arrachées (….).
0-4 pour la version américaine

Résolution de l’intrigue

Version suédoise: Le héros se rend chez Harald Vanger et tombe sur son neveu, Martin, qui crache le morceau comme dans un épisode de «Colombo».

Version américaine: Le héros se rend chez Martin, trouve des indices, avant d’être surpris dans ce dernier.

Roman, page 435: Il se rend directement chez Martin Vanger en son absence.
0-5 pour la version américaine.

Anita Vanger

Version suédoise: Annoncée morte très tôt dans le film, on retrouve la trace d’une deuxième Anita Vanger en Australie…

Version américaine: Anita Vanger se trouve à Londres et rencontre Mikael Blomqvist à deux reprises.

Roman, page 473 et suivante: Anita n’est pas morte, et communique avec une autre Anita en Australie. Elles sont mariées un seul et même homme Spencer Cochran.

1-5 pour la version américaine, mais un élément que les gens retiennent.

Cadeau pour Mikael Blomqvist

Version suédoise: aucun.

Version américaine: un blouson en cuir

Roman, page 474: un panneau publicitaire avec le King, Elvis Presley en personne.
1-6 pour la version américaine.

Verdict : La version de David Fincher est bien la plus fidèle, avec de nombreux petits détails repris directement du livre. La version cinéma suédoise, qui condense une version plus longue pour la télévision, introduit des éléments du deuxième et troisième tome de la trilogie.

Je précise qu'il s'agit de la version cinéma du suédois.

Tu as fait une erreur là, dans le roman le lien Blomkvist/Harriet comme babysitter est largement évoqué...

Après, je sais pas si la fidélité au roman représente vraiment un argument pour juger de la qualité d'un film. Surtout pour des romans de gare de luxe comme ceux là [encore que le premier s'en sort par une ambiance et un décor particuliers]. Je trouve que l'adaptation US fait exactement ce qu'il faut pour prendre le meilleur dans le roman et en laissant de coté tout ce qui n'est pas terrible [en dehors du style évidemment]. Le seul mini mini défaut du film US, c'est la résolution de l'intrigue, plus simple, plus à l'essentielle ce qui est une bonne idée, mais peut-être sous expliquée du coup.

Et de 3 !
J'ai trouvé La reine dans le palais des courants d'air globalement meilleur que le volet 2 mais ne fait de toute façon pas le poids par rapport au 1er.
Il ne me reste plus qu'à voir le film de Fincher.

_________________
"Le cinéma, c'est le sang, les larmes, la violence, la haine, la mort et l'amour"
Douglas Sirk

En espérant qu'il passe bientôt à la télévision sur le réseau hertzien !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Mauvais esprit que tu es !

_________________
"Le cinéma, c'est le sang, les larmes, la violence, la haine, la mort et l'amour"
Douglas Sirk

Bon ben ça y est, hein, les corbeaux m'ont branchée sur le réseau hertzien et donc j'ai pu voir le Millenium de Fincher : La fille au dragon tatoué

J'ai vraiment bien aimé mais je ne l'ai pas trouvé supérieur au film suédois, plutôt complémentaire puisqu'il aborde des aspects différents de l'histoire qui est, par contre, mieux développée. Le suspense de l'enquête est moins marqué, de même, on ne ressent pas autant la noirceur et la dureté de l'histoire.
Le générique tue tellement il est beau sans parler de la musique que j'avais déjà entendue quelque part. Après recherches, il s'agit de Led Zeppelin Immigrant song.
Les paysages enneigés sont superbement filmés au point que j'ai regretté l'arrivée du printemps ensuite
Par contre, je reste sur ma faim au sujet de Rooney Mara incarnant Lisbeth; je reconnais qu'elle n'est pas trop mal mais j'avais l'impression d'être en face d'un ersatz de Noomi Rapace, même démarche, même posture, mêmes gestes. Dans certaines scènes, elle apparaît blafarde (j'imagine que c'est voulu mais quand même !), trop inexpressive (alors qu'on sent que ça bout à l'intérieur de Noomi), limite masque de cire. Noomi donne plus de corps, de présence au personnage. Là où Rooney est le mieux, c'est encore à la fin du film lorsqu'elle change de look pour aller à Zurich.
Dans la version suédoise, Lisbeth vole en quelque sorte la vedette à Blomqvist; dans le film de Fincher, les deux persos s'équilibrent, Daniel Craig tirant mieux son épingle du jeu, son personnage est plus volontaire, actif et c'est appréciable. L'idéal, c'aurait été Daniel Craig et Noomi Rapace, ça aurait fait de sacrées étincelles !
La relation de Blomqvist et Lisbeth est un peu plus étoffée mais on voit que Blomqvist est quand même en retrait (la scène où ils font l'amour et qu'il pense tout haut à l'enquête).
En ce qui concerne les méchants, le tuteur de Lisbeth et Martin Vanger, les acteurs des 2 versions sont tous très bons. Le tuteur est idéalement infect à vomir et la révélation de la véritable nature de Martin me glace d'effroi à chaque fois.
Petit bémol : le fait que Lisbeth ne fait qu'assister (même si elle est en partie responsable) à l'accident et la mort de Martin est moins fort symboliquement que lorsqu'elle choisit délibérément de le laisser mourir dans la version suédoise.

Finalement, ils s'en sont pas trop mal tirés, les amerlockes

_________________
"Le cinéma, c'est le sang, les larmes, la violence, la haine, la mort et l'amour"
Douglas Sirk

Y a pas un topic pour le Fincher?

_________________

faut essayer les recherches en anglais (ou David Fincher "titres seulement")

the-girl-with-the-dragon-tattoo-david-fincher-2011-t15034.html

Ma question était rhétorique bien sûr.

Ce serait bien de poster les critiques du Fincher dans le topic dédié.

Et d'éviter les formules comme "ils s'en sont pas trop mal tiréd les amerlockes"

Merci.

_________________

J'ai failli gerber.

_________________

Cherche pas.

Ignorer les auteurs à ce point dans une oeuvre, c'est juste honteux quoi.

_________________

Surtout l'apriori négatif, l'expression péjorative de papy...

_________________