Forum de FilmDeCulte

C'est très simple.

Y a environ 40 MINUTES DE FILM AU DEBUT qui ne servent strictement à RIEN. Si ce n'est, certes, à présenter les personnages, comme dans toute bonne exposition de film d'horreur basique (si bien que c'est VRAIMENT plus la peine, suffit de montrer un groupe arriver dans un chalet perdu dans les bois pour savoir qu'ils s'attendaient pas à se faire dézinguer, pas besoin de 40 minutes de rien).

Durant cette loooooooooooooooooongue introduction, on notera, allez, quoi, deux trois répliques qui font sourire....et...c'est à peu près tout.
C'est vraiment, vraiment, VRAIMENT chiant. Tout simplement. Incroyable que personne n'ait pensé UNE SECONDE à couper ne serait-ce que CINQ MINUTES dans cet amas de vide totalement superflu.

A la limite, ça sert à indiquer le ton : va y avoir de l'humour.

Et de l'humour, ça y en a. Malheureusement, y a pas que ça. En fait, le fil mse divise en un mélange de scènes plus "sérieuses" (enfin, c'est pas "sérieux", mais c'est plus "film d'horreur banal") et de scènes "délires". Et bah quand on a vu Creep, on sait que le bonhomme, la tension, c'est pas son truc. Alors certes, il cherche moins la tension ici mais bon, le problème c'est que même au-delà de ça, les scènes "d'horreur", de "survival", sont dénuées de la moindre idée.

Toutes les idées se trouvent dans le registre comique. Ce qui n'est pas plus mal vu que la plupart du temps, elles fonctionnent assez (le frigo, la tête, le couteau à la fin, je n'en dis pas plus) notamment lorsqu'elles se mettent à jouer avec les codes du genre...mais ça va jamais assez loin. De ce point de vue-là, et généralement, j'ame pas avoir recours à la comparaison, parce que c'est trop facile, mais on est à des KILOMETRES d'un Shaun of the Dead.

A partir de là, ça se regarde avec déjà un peu plus de sympathie mais bon, y a toujours ces scènes "non-drôles" qui viennent ralentir le tout et y a certaines blagues qui tombent à plat. Et c'est un peu longuet sur la fin.

2/6

_________________

Pareil, mais je rallonge la longueur...

Après, je raccroche plus, surtout à partir du moment où on joue VRAIMENT avec "ce qui vous énerve dans les films d'horreur". Et c'est agréable dans ce sens, parfois drôle (mais jamais "énorme"). Mais bon, ça décolle jamais à 200%


3/6, généreux, parce que j'ai rarement autant eu envie de me casser que pendant ce long et atroce début.

J'espérais (enfin un peu puisque les films ne jouent pas sur le même registre) que Severance soit le révélateur de Christopher Smith après son Creep que je trouve vraiment pas top comme The Descent avait pu l'être pour son compatriote Neil Marshall après son horrible Dog Soldiers. Bon, c'est pas vraiment ça.

Comme dit plus haut, le début est long pour rien et annonce de l'effrayant dans le drôle non-drôle. Ensuite, le survival sympatoche sur rail (y'a aucune vraie idée décoiffante) vaut surtout pour ses délires et en dépend totalement, et de ce point de vue c'est très inégal, entre trucs rigolos, et autres plus roublards ou beaufs. Tout le dernier tiers reste néanmoins assez plaisant à regarder et j'aime bien la tronche de Danny Dyer.

3/6

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Me souvenais de lui dans Robert Carmichael, donc...aussi dans Human traffic.

Tu as l'oeil parce qu'on doit le voir 7/10e de seconde de dos de nuit.

performance d'acteur

Moi je me souvenais juste de photos ou d'images à poil, c'est pas pareil.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

C'est le dealer qui sort de prison, on le voit plus que ça, c'est lui qui file de la dope à Robert, qui va violer la nana et qui rentre aussi chez le vieux père (la scène des bières). On le voit quoi!

Bingo...il a pas mal changé mine de rien mais c'est donc de là que sa tête m'étais familière...il est excellent dedans d'ailleurs...enfin il est marrant.
Faudrait que je revoie ce film.

_________________

The Office version survival.
Quelques touches ironiques sur un petit chef qui s'accroche à son trône en fer blanc face à des subalternes peu motivés, un ou deux bons gags (le coup de la pierre m'a fait carrément éclater de rire), quelques touches gore bien dosées, le tout dans un canevas survival ultra classique de 45 minutes qui se laissent regarder.
Prises séparément, toutes les idées sont conventionnelles mais le mélange passe bien.

3 / 5

_________________
Tennis de Table Bordeaux

D'accord à 200% avec tout ce que tu dis. Film chiant, facile, pas super bien écrit ni réalisé...début lourd mais lourd... incohérences à gogo... et à part le dernier quart d'heure.... c'est creux.

Je l'ai vu avec deux personnes qui ont trouvé ça super bien... j'étais un peu consterné... et bien évidemment je leur ai dit "Mais vous avez vu Shaun of the dead ?". Ils ne l'avaient pas vu. Dommage car ça, c'est un film bien écrit et réalisé.

Severance c'est un délire d'ado avec des gags vraiment grotesques : ouais, le super toxico qui bosse dans une entreprise d'armes de guerre. On y croit grave !

Donc, tout pareil que toi. Je t'aime.

2/6

Je comprends et j'ai trouvé l'idée pas mal...mais mal foutue. le simple fait que le personnage souligne en gras ça... fait que la scène se mord la queue

Je suis bien plus fan du mec sur la mine... j'ai vu le truc arriver et j'aime bien l'idée que ça ne marche pas sans que le personnage le mentionne.

Je trouve que parfois c'est un peu bavard, ça surligne trop et c'est vraiment une preuve de manque de confiance de la part du réal.


Sinon dans le genre également plus réussi, il y a comme disait Freak, Shaun of the dead mais il y a également Hostel. Très drôle et très gore.

bon, globalement d'accord avec tout ce qui a été dit, si ce n'est que, comme on avait bu et qu'on était dans l'ambiance, bah on s'est pas fait chier, ni au début, ni à la fin, ni au milieu...

C'est surtout bien trop léger dans l'écriture, avec plein de trucs mal exploités (on s'en fout un peu, finalement, des rapports hiérarchiques, ou encore de ce que fait l'entreprise -- à part pour l'énorme et très bon gag du bazooka -- ce qui nous éloigne énormément de The Office, chef-d'oeuvre absolu), une dramaturgie mal foutue, et pas mal de chose dont on se fiche pas mal. On sent des intentions poindre de ci de là (la scène de la mort du black, qui devrait sans doute être émouvante... bah on s'en fout un peu, en fait, y'a pas d'attachement aux persos comme dans un Shaun of the dead, autre masterpiece dans son genre, où là, justement, les persos avaient une âme et le scénar' était hyper-bien gaulé), mais on est à des kilomètres de la série Spaced, par ex (d'ailleurs, matez donc l'épisode de Spaced où Wright et Pegg s'allument la tronche au paintball, c'est sans comparaison : drôle à crever, excellemment mis en scène, écriture parfaite...).

Voilà, perso, j'ai largement préféré Creep, imparfait mais très malin (4/6).

Donc un 3/6 généreux, parce qu'on se marre quand même et que ça occupe bien une soirée raclette alcoolisée... Mais voilà, quoi. J'ai envie de rattraper Horribilis, par contre, maintenant.


ps: qu'est-ce qui se passe avec les pays de l'est dans le cinéma d'horreur? Hostel, Severance, Ils...

_________________

*

C'est la nouvelle frontière de la peur... C'est de l'inconnu familier et accessible...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste