Forum de FilmDeCulte

aka L'Homme de l'Arizona



Trois malfrats attaquent une diligence dans laquelle se trouvent Doretta Mims, une riche héritière, son mari Willard, un vil coureur de dot et Pat Brennan, un fermier solitaire. Ils sont retenus captifs par les bandits qui espèrent toucher une rançon.

Wah c'est pas ma journée.

J'ai souvent évoqué mon admiration pour ses films d'antan remarquablement dense compte tenu de leur courte durée mais celui-ci met un sacré bout de temps à démarrer pour un total d'1h17. Il faut en effet attendre 24 minutes avant que l'élément déclencheur n'intervienne et 10 de plus pour basculer concrètement dans le postulat défini par le synopsis. On est donc quasiment à mi-chemin et c'est là que le film révèle ses limites d'adaptation de nouvelle (d'Elmore Leonard, comme l'autrement plus réussi 3h10 pour Yuma) parce que le reste n'exploite que superficiellement son postulat.

Le film ne vise évidemment pas l'épopée ni la grande tragédie, c'est davantage une série B en quasi-huis-clos s'intéressant plutôt à ce que la situation et les actes de chacun disent d'eux et de ce monde, et en cela c'est d'une noirceur assez surprenante, peuplant son récit de personnages tous plus ou moins désabusés, même le héros et même la femme, sans qu'il y en ait un pour rattraper l'autre, mais tout ceci est brossé à chaque fois en UN échange relativement didactique entre untel et untel.

Et la résolution, qui voit le protagoniste se jouer des bandits par le biais de la manipulation la plus RUDIMENTAIRE du monde à chaque fois, avant des fusillades tout aussi expéditives, n'est pas plus nourrissante.

J'hallucine donc face aux dithyrambes et notes élevées vues sur Letterboxd. Pour ma part, j'ai retrouvé les défauts de Sept hommes à abattre du même Boetticher sans en retrouver les qualités.

Tout de même prévu de voir Ride Lonesome.

_________________