Forum de FilmDeCulte

Le premier volet se distinguait vaguement grâce à une certaine bourrinerie gore. Celui-ci ramasse le ballon et court avec, prenant un malin plaisir à avoir un Gerard Butler qui plante des couteaux dans des yeux et tourmente des mecs avec une lame fichée dans les cotes. Les quelques vannes cash et old school apportent un certain fumet nostalgique au tout.

Mais ça ne suffit pas à rattraper ce film tout générique qui, s'il commence plutôt bien avec une incursion dans le film-catastrophe (les nombreux attentats sur Londres sont cool et vont jusqu'au bout, surtout compte tenu du budget), se dégonfle peu à peu vers un final sans saveur, jusqu'à n'avoir aucun intérêt.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

il n’y a pas d’injustice fondamentale, je ne vais pas dire que c’est sous-côté, mais ce petit topic tout en retenue pour ce film…

moi j’adore, je suis fan. déjà c’est dur pour les films d’exploitation de genre facilement nuls d’être « bons » et c’est vraiment le cas : c’est mega carré, pro, fait soigneusement. un minimum de personnages pour pas que ce soit des sims, et en même temps c’est vraiment le minimum pour pas que ça clc. ça dure 1h35. le scénario est vraiment écrit pour correspondre à une formule, et tout est fait avec soin. vraiment du bon travail.

mais dans l’absolu, c’est le concept que j’adore, et qui fait la différence avec le 1 qui, lui, n’avait pour lui que cet aspect out le programme rien que le programme.
« london has fallen » c’est quand même un titre génial, et si le 1 était évidemment un spin off de die hard 1, celui là en prenant la ville comme terrain de jeu dérive du 3. et l’idée d’un film d’action en mode guérilla urbaine dans les rues d’une grande ville - miam. ça ne tient pas à 100% cette promesse - faudra toujours attendre le bon budget et les bonnes autorisations de tournage pour voir ça - mais ce qu’il y a est déjà top, vraiment ça me percute le cerveau. avec l’approche particulière du terrorisme. le fait est que c’est post-vague d’attentat, et que ça joue à fond, sans complexe, le défoulement contre les terroristes et que perso j’ai bien kiffé, les punchlines m’ont dead - quand il torture le mec, que le président lui dit « was that really necessary ? » et qu’il répond « non » avant de s’en aller en mode mode balek j’ai hurlé.

je me refais la trilogie là, et entendu que c'est vraiment strictement ce que c'est, vraiment c’est le haut du panier de ce qui s’est fait dans l’action industrielle old school ces dernières années.

J'avais préféré le 4, réalisé par Ric Roman Waugh, qui est plutôt un "vrai réalisateur" j'ai l'impression. (oui j'ai fait exprès)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Tiens, j'ai lu son nouveau, un sous-Bourne complètement nul avec Statham.

_________________

le 3, non ?
le 4 était prévu mais a été annulé hélas, ça s'est transformé en série sur canal (dont vous aurez des nouvelles sur ce forum d'ici quelques semaines !).
mais oui sinon le réal de celui ci n'a plus rien fait après.

j'ai oublié d'évoquer les effets spéciaux un peu nullos de celui ci qui gâchent un peu le plaisir, de la vraie destruction hq de londres ça aurait été royal.