Forum de FilmDeCulte

L'inspecteur de police McClane attend que l'avion de son épouse atterrisse dans un aéroport international proche de Washington. D'étranges allers et venues attirent son attention. Il suit des hommes qui communiquent discrètement entre eux jusqu'au sous-sol de l'aéroport. Là, des inconnus tirent sur lui et des mercenaires prennent le contrôle de l'aeroport, coupant toute communication avec l'extérieur. Les passagers des avions prêts a l'atterrissage, dont la femme de McClane, n'ont plus que cinquante-huit minutes pour vivre !



Je ne sais pas trop où placer cet opus sur le cultomètre des Die Hard - d'ailleurs pour moi c'était encore une trilogie, j'avais déjà occulté le fait qu'ils en ont ressorti 2 récemment... Dans ma tête c'était assez en dessous du 1 et du 3, et pour cause: le côté redite d'un 2ème film qui ne se détache pas suffisamment du 1 (l'idée de base est pas mal mais l'exécution au final rappelle trop le 1er film, au point où McClane lui-même en fait plusieurs fois la remarque pendant le film, ce que je trouve un peu lourd d'ailleurs), et un réal qui envoie moins du rêve aussi (je connaissais pas du tout perso) et ça se ressent.

On est un peu trop dans le cliché du Bruce Willis movie qui pourrait remplir 10 pages du topic poncifs, et notamment cette propension que McClane peut avoir à prendre des risques totalement abusés et éviter les balles tout le temps comme par magie, un truc qui me saoule profondément tant ça a tendance à faire retomber toute tension chez moi devant l'absence apparente de risque quand les tireurs en face ont l'air complètement bourrés. Le film aligne les scènes d'action de façon un peu programmatique avec des persos bien stéréotypés, enchainant malgré tout quelques passages bien cools mais aussi des scènes de gunshots un peu bateau qui me laissent plutôt indifférent.

De la même manière, l'humour est assez inégal, avec Bruce Willis qui se parle souvent à lui-même pour râler comme le papi qu'il est devenu aujourd'hui (tosgra, désolé). Ou alors des sidekicks quand même pas terribles comme le mec qui bosse en sous sol et qui devient le pote de McClane, mais qui a l'air un peu limité.

Film un peu moyen donc, qui n'a pas du tout l'aura de classique instantané du 1, mais qui est globalement efficace et passe plutôt bien. J'ai très envie de revoir le 3 par contre, qui dans mon souvenir était bien cool. (Ils sont en ce moment en replay sur M6+)

3/6

Die Hard 2 : Die Harder stp (même si j'adore le titre français).

J'ai découvert le film enfant en même temps que le premier (je l'ai ptet même vu avant le 1), à une époque où more of the same ne me dérangeait pas. Donc au départ , je faisais pas de distinction mais avec les années, tu vois la formule recopiée à la lettre, tu vois que ce n'est pas aussi élégant que le précédent (comme son méchant) ou aussi novateur que le suivant (mon préféré) et il baisse un peu.
Je l'ai toujours trouvé compétent mais pour être tout à fait honnête, si je découvrais ces films aujourd'hui, je serai sans doute moins clément avec cet épisode. Mais y a quand même de bonnes scènes, ce savoir-faire d'époque et la plus belle preuve du pouvoir du montage.

_________________

L'ex de Geena Davis (ils ont fait deux films ensemble qui ont bidé au box-office).
Et réalisateur de Cliffhanger aussi (un Die Hard-like en montagne justement).

C’est comme le premier, mais sans la découverte de McClane, sans la mise en scène de McTiernan, sans Alan Rickman. Reste un actioner bourrin et suffisamment fun pour ne pas s’ennuyer.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Mais le second est sans doute son meilleur (même si c'est le moins bon Shane Black).


C'est clairement ça. Et clairement pas bon.

Franchement, t'enlèves Die Hard 2 et The Long Kiss Goodnight et c'est une carrière de films moyen au mieux (Peur bleue c'est rigolo).

_________________

N'exagérons rien. Pas un grand film mais pas deshonorant et assez fun.

Je n'ai jamais compris la tolérance des gens pour ce film, je l'ai pourtant moi aussi découvert à 10 ans en salles mais je l'ai consommé et oublié et quand j'ai essayé de le revoir des années plus tard, j'ai tenu 20 minutes.

_________________

Vu en salle. Trouve. Cela moyen +. Revu plus tard avec mon gosse quand il avait sa Stallone mania. Cela reste moyen +.

J'adore Cliffhanger (mais pas revu depuis 20 ans), ça a sans doute mal vieilli, mais dans mon souvenir c'est quand même blindé d'excellentes scènes d'action.
Et Die Hard 2 est cool aussi, vraiment pas déshonorant même si loin de la perfection du 1 et du 3 (mais largement meilleur que les suites piteuses).

_________________
CroqAnimement votre

C'est objectivement un bon blockbuster si on le juge sur les standards d'aujourd'hui - et à vrai dire même de l'époque.

Moi c'est juste le fait que ce soit un décalque absolu et complet du premier qui me fait pleurer des larmes de sang. Ils ont juste tout repris, jusqu'à Dick Thornburg, c'est grotesque et nul.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est de la merde.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Avec ce bon vieux hasard qui plonge McClane dans une nouvelle prise d'otages.

Sinon, oui, c'était quand même énorme, une vraie et belle suite faite consciensieusement et sans réelle fausse note. Je n'avais pas vu le premier, assez mal accueilli en France à l'époque, donc je ne pouvais comparer. Mais à quinze ans au cinéma, j'étais comme un fou.

_________________
Que lire cet été ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

C'est vraiment pas ouf et complètement oubliable.

_________________

Je continue à le trouver réussi. C'est peu être le plus drôle ou avec les meilleurs punchlines. Il y a quand même des superbes scènes ( le siège éjectable, la piste qui s'enflamme pour faire atterrir les avions, la scène avec le tapis roulant, etc). Je trouve toute la partie dans l' aéroport réussie. J'aime moins quand il quitte l'aéroport ( la poursuite en moto neige).

De loin le meilleur Harlin ( même si j'aime bien au revoir à jamais, cliffhanger ou même le conspué l'île aux pirates). C'est mieux que beaucoup d'autres films d'action. surtout maintenant.

Mais oui, on est tous d'accord pour dire qu'il s'agit d'un produit, d'une suite qui, sur le papier, ne renouvelle pas grand chose. Mais à l'écran, même avec toutes ses limites, le spectacle est là, et il s'accompagne d'acteurs et de dialogues crédibles, et de quelques scènes d'anthologie. Le crash de l'avion, c'est quand même fabuleux.

_________________
Que lire cet été ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)