Forum de FilmDeCulte

(oui, le film a été montré en octobre 2020 au festival de Montpellier)

La B.D. de Fabcaro semblait quelque peu inadaptable et c'est tout à l'honneur de François Desagnat d'être sorti de sa zone de confort pour essayer de retranscrire cette absurdité à l'écran. L'homme, récemment habitué à des grosses machines comiques (LE GENDRE DE MA VIE, ADOPTE UN VEUF...), assume le récit haché, la bizarrerie. Ça passe, ça casse, ça dépend des moments. Le matériau de base est tellement disparate que ça donne lieu à plein d'humours différents. On sent des facilités (c'est le genre de film où pour montrer la routine superficielle du couple on entend une musique d'ascenseur), et en même temps y a des moments qui fonctionnent bien (génial personnage de Sophie Galibert, ou bien générique de fin légendaire où la voix du supermarché récit les noms des co-prods et de toutes les soficas ).

C'est donc pas honteux, mais j'avoue que pour relever un tel défi impossible, j'aurai préféré voir à l’œuvre un fou comme Antonin Peretjatko, ou même à la limite un Jean-Christophe Meurisse.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Grave ! En fait pour apprécier le film je suis coincé entre l'idée que c'était quasi impossible à adapter et l'autre que ça aurait du pousser l'absurde encore plus loin que la BD pour en garder la force (il faut se dire que la BD se lit en 20 min là où le film en fait 2 heures, en lisant la BD tu te marres facile à chaque minute quoi) et que en fait ça aurait mérité d'être mieux.

Je suis d'accord aussi sur le fait que ça passe pas toujours, c'est pas tout le temps très bien joué et la mise en scène aide pas: souvent en plan fixe comme une vignette de BD finalement, alors que ça aurait gagné à être davantage dynamique. On sent les acteurs un peu embarrassés par moment, de reprendre des scènes texto de la BD sans que ce soit réellement adapté pour l'écran. Cela dit c'est un type d'humour qui marche tellement sur moi que globalement je me suis quand même bien marré et c'est le principal.

3-4/6

1h20, en fait.

Je suis d'accord, y a un gros effort du réal, du respect pour la BD, mais c'est complètement plat. Y a une putain de musique tout du long qui renforce le côté vignette, et tout le dernier tiers inventé avec Ramzi est sans intérêt. Je trouve la BD formidable et j'ai l'impression qu'il ne fallait pas du tout s'y prendre de cette façon, je sais pas...

Genre 2/6

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Hmmm peut être que mon souvenir me trompe mais j'ai vraiment le souvenir d'une lecture éclair, allez 30 min max. Je lis pas vite en plus.

C'est le film qui dure 1h20.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Ah oui ça se lit super vite. Je l'ai lu debout à la FNAC .
Sinon pas vu le film mais je crois qu'il faut à un moment accepter que certaines œuvres sont inadaptables.

_________________
CroqAnimement votre

Y'avait une adaptation théâtrale apparemment réussi transformant le récit en émission radiophonique. Au cinéma c'est casse gueule...A la limite en animation ça passerait peut être mieux

Je connais un réalisateur qui vient d'adapter un sketch de Perusse en images réelles. Très très curieux du résultat, ça relève là aussi du pari osé.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Il y en a sur Youtube (bon des trucs très amateurs) et c'est catastrophique. J'y crois pas une seconde.

_________________
CroqAnimement votre

Y avait un court d'anim qui avait adapté (enfin, illustré, vu qu'il avait gardé l'audio original) le sketch du cerveau/corps en mode proto-Inside Out qui était pas trop mal dans mon souvenir.

_________________

Oui c'était bien, ça!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

En anim ça peut marcher mais en live énormes doutes.

_________________
CroqAnimement votre

Complètement.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Tombé dessus hier soir et resté jusqu'à la fin mais bordel que c'est nul. Le plus frappant c'est à quel point ils ne se sont pas réappropriés l'œuvre originale du tout et qu'ils se sont contentés d'enfiler les scènes et les gags de la BD de la manière la plus neutre qui soit. La mise en scène toute plate en mode sketch télé aide pas il faut dire avec en effet cette petite musique d'ascenseur supposée dynamiser un peu le truc mais qui s'avère plutôt catastrophique. Alors ici ou là un gag marche, parce que la BD est hilarante mais globalement c'est un peu un cas d'école d'une adaptation ratée où il n'y a littéralement aucune personnalité qui se dégage du film. Du coup je comprends totalement l'échec du film (même pas 100 000 entrées) tant l'humour peut paraître bizarre et souvent à côté (frissons de honte lors de la chanson des stars avec Biolay, De Maison, Mc Solaar...).

_________________
CroqAnimement votre