Forum de FilmDeCulte

Je vais contrarier toute une série de gens qui ont entre 25 et 40 ans et qui l'ont sans doute vu quand ils étaient gamins ou ado et qui n'étaient donc pas en mesure de juger correctement et donc pour qui c'est culte mais...Une créature de rêve, c'est quand même pas top comme film.

Je l'avais découvert tard et je ne l'avais jamais revu depuis, ce qui fait que j'en avais aucun souvenir.
Mais je ne m'attendais pas à un scénario si indigent...

C'est quand même le film le plus mal écrit du monde.
Au niveau de la structure, c'est juste n'importe quoi. Le premier acte semble durer une quarantaine de minutes (soit la moitié du film), durant lesquelles il n'y a aucune progression. J'apprécie que le film y aille vite en besogne et que Lisa soit crée dès la 2e scène, mais le souci c'est que ça enchaîne direct avec deux vignettes qui exploitent incroyablement peu le concept et le potentiel de Lisa (qui a quand même tous les pouvoirs d'un Dieu) : les garçons vont dans un bar et sont bourrés...et c'est tout ; puis les garçons vont au centre commercial, se font humilier par deux brutes mais celles-ci hallucinent quand Lisa les rejoint...et c'est tout.

Le film semble ENFIN démarrer lorsque démarre la teuf qui compose la gros de la 2e moitié du film mais là encore, ça vire au grand n'importe quoi. Lisa ne sert A RIEN et le script ne sait pas quoi faire (d'elle) et se contente de faire apparaître des trucs (oh une fusée!) ou juste de faire n'importe quoi (et maintenant, la cuisine est bleue!).
Même l'apparition, commanditée par Lisa (qui se réveille finalement), des motards pour servir d'antagonistes (vu que le scénario n'a pas su quoi faire de ceux incarnés par les deux brutes du lycée) arrive de manière complètement incongrue...et se voit régler à nouveau en 3 secondes (après que les motards aient cassé quelques murs!).

L'épilogue essaie de donner une conclusion à tout cet arc (avec les persos des meufs qui sont juste là pour qu'il y ait quelque chose à gagner, mais, à l'instar de tous les autres personnages, elles sont INEXISTANTES), torché sur 1h30, mais le film n'a tellement pas pris le temps de développer quoi que ce soit qu'aucune des scènes relatives à cet arc n'a un quelconque poids (la rébellion contre les parents de Gary par exemple, c'est pas une scène, c'est un gag, étiré ad nauseam).

J'ai l'impression de voir la V1 d'un film écrit par un gamin de 12 ans.

Y a du potentiel mais y a juste pas le travail derrière...y a un pitch et quelques blagues à la portée de n'importe qui, le tout perdu dans un gros foutoir...et pas le foutoir genre "c'est tellement débordant d'idées que ça part dans tous les sens" mais le foutoir "je sais pas écrire un scénario".

Les deux autres comédies cultes de John Hughes aussi font un peu succession de vignettes mais sont habitées par de vrais persos et les thèmes y sont vraiment traités.
Là y a rien.

_________________

John Hughes wrote this film in two days.

Ca m'étonne pas.

Although he wrote the screenplay, John Hughes was not overly invested in it and was adamant about not directing the film. He changed his mind when Universal offered him a deal: if said yes to directing Weird Science, they would greenlight a project Hughes cared much more deeply about AND wanted to direct: The Breakfast Club (1985). Hughes would later state that he was irritated by the time he had to take away from the latter film to work on this one.

Mec qui savait que c'était nase.

_________________

Je suis venu nommer devant Dieu :



Y en a qui feraient bien de le revoir. Les yeux ouverts et le cerveau allumé, de préférence.

_________________

Oui c'est naze, mais j'ai un souvenir ému pour la série qui a suivi.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Série que j'ai connu avant le film d'ailleurs et que je regardais assez assidûment aussi.

_________________

Pareil, du coup le film faisait tout vide, moins bon qu'un pilote, pas très drôle et complètement décousu. Doit y avoir deux idées là-dedans, étirées sur 90 minutes ça fait mal. Rien de détestable, mais le rythme est interdit aujourd'hui.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ah oui Code Lisa. J'aimais beaucoup cette série. C'est de la que vient mon amour des gros seins je crois.

_________________

Code Lisa c'était très bon, et drôle.

J'assume totalement ma note, aucun problème.

Je pense que le Cow Boy aussi.

C'est bien ça le souci.

_________________

J'ai toujours trouvé ça totalement naze et hyper mal foutu (et j'ai le souvenir de quelques critiques négatives à l'époque). Pas revu depuis et pas envie. De toutes façons, Hughes, je trouve ça assez surestimé.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

C'est évident.

On va pas s'excuser d'avoir un amour inconsidéré pour un film mal foutu, à la narration cheloue, mais qui nous fait marrer avec un univers et une ambiance qui nous parle, non ?
Je suis globalement d'accord avec tout ce que tu écris mec, sauf que pour moi... C'est en ça que le film me plaît. C'est parce qu'il est hors-normes et construit n'importe comment. Dans ce cas précis... C'est rafraîchissant.
Toi tu vas dire "c'est pas hors-normes, c'est juste raté", c'est ton choix. Le scénar est aussi con que les deux protagonistes, les blagues sont débilos, le film est gras, et moi ça me fait du bien.
Y'a pas à chercher des trucs genre "HA HA HA HUGUES EST D'ACCORD AVEC MOI, IL L'A ECRIT EN 2 JOURS", on s'en tape...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Là dessus je peux comprendre, j'ai le même "soucis" avec Harley Davidson and the Marlboro Man : c'est con, mal fichu, j'en ai bien conscience... Mais j'adore.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Jamais vu le film mais la série était bien cool.

_________________
CroqAnimement votre

Stop avec cette faute, bon sang.

_________________