Forum de FilmDeCulte

Amenábar retourne à ses amours premières avec ce thriller mais s'avère dans l'incapacité totale à renouer avec le talent de ses 3 premiers films. J'aurai envie de faire une blague facile et de dire que son dernier opus porte bien son nom mais, à vrai dire, je trouvais déjà ses deux derniers essais pas convaincants.

Toutefois, Mar Adentro et surtout Agora témoignaient d'une certaine ambition tout bonnement absente de ce film échappé des '90s avec son scénario d'une banalité confondante, prévisible à en mourir, et dénué de tension. Je ne comprends pas comment on peut encore écrire ce genre de film aujourd'hui. Les anonymes relatifs derrière un Prémonitions oui, mais Amenábar? Si on enlève le sous-texte athée, ce film n'a strictement aucun intérêt.

_________________

Tiens, ça me donne envie de revoir Agora, film que j'avais moyennement apprécié sur le coup, mais qui a super bien vieilli dans ma tête depuis.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Your first impression was the right one.

_________________

Je crois pas. J'ai la même impression que pour la Guerre des Mondes, et en le revoyant, c'était feu d'artifices.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

You'll see.

_________________

Agora c'est super.

Voilà je m'éclipse.

_________________

C'est le cas, j'aime bien tout ce qui touche la religion et Rachel Weisz.

J'aime bien la première heure ou Amenabar arrive à insuffler une séduisante ambiance de série B avec une bonne tension, après ça pêche clairement dans l'exécution de la seconde partie. Sans doute le scénario qui s'écroule totalement. Je comprends ce qui a attiré Amenabar dans ce sujet mais l'opposition entre fantastique et fait divers ne fonctionnent pas. Contrairement à Freak, je trouve au sujet une certaine ambition mais force de constater que le résultat n'est pas à la hauteur.

Bon après Amenabar a un sacré savoir-faire, j'adore sa mise en scène et Ethan Hawke porte le film. Il est vraiment excellent dans ce personnage de flic énervé en recherche de la vérité qui devient petit à petit parano. Au final, c'est pas fameux mais pas non plus catastrophique. J'aime bien comment Amenabar arriver à amener son sujet et la manière dont il traite la religion mais au bout d'une heure on se dit que le réalisateur espagnol va s'embourber et le film perd peu à peu de son intérêt.

3/6

Abyssin et l'indulgence avec les séries B pourries, épisode 73.

_________________

Indulgent oui car il y a de vraies bonnes idées et je trouve le sujet passionnant. Après, c'est clairement un film raté surtout cette seconde partie confuse où le scénario se prend les pieds dans le tapis.

De toute façon, c'est clairement le film qui va énormément diviser. Les américains détestent (mais bon pas surpris) et dans les critiques françaises tu trouves de tout. Ceux qui adorent, rejettent ou trouvent ça moyen.

Et sinon l'ambition dans le film, tu ne la vois vraiment pas? On ne peut pas dire qu'Amenabar en manque, après ça se retourne un peu contre lui dans cette volonté de jouer avec le spectateur.

Ah si si, on peut le dire. Je le dis.

Il y a un sous-texte athée, comme je dis, mais c'est vraaaiiiiiment pas grand chose.

Le reste c'est du sous-thriller '90s pourri.

_________________

Je ne pense pas qu'au sous-texte athée qui est effectivement léger. Je mets en hide car ça va méchamment spoiler


Je trouve le film passionnant sur le fond mais le résultat beaucoup moins. Comme pour Agora, je pense que Castorp va adorer après une seconde vision. Par contre je te préviens, c'est beaucoup plus série B.

Tout ce que tu cites n'est pas traité. C'est juste exploité pour faire avancer l'intrigue.
C'est même pas superficiel, c'est fonctionnel au possible.

_________________