Forum de FilmDeCulte

Transylvanie, 1893. Jonathan Harker, jeune bibliothécaire, arrive dans le village de Passo Borgo afin de travailler pour le Comte Dracula, un noble du lieu. Confronté à la personnalité mystérieuse de son hôte, Jonathan ne tarde pas à découvrir la vraie nature du Comte et le danger qu’il représente, notamment pour sa femme, Mina.

Pas envie d'être méchant avec ce petit film, quand même supérieur à Giallo... On a une relecture un peu nostalgique et parsemée de quelques idées ici ou là, mais sans grande justification artistique. Même comparé à un Fantôme de l'Opéra où le personnage mythique était également transformé en manche à balai, je trouve que Dario a quand même perdu une bonne part de son énergie et de sa sensibilité, même pour ceux qui n'attendent plus de lui ses mises en scènes sophistiquées, opératiques, expérimentales... Ici c'est particulièrement figé, du moins Argento enfile les vignettes 3D de musée qui ne semblent vouloir jouer que des plongées et profondeur de champs systématiquement, c'est assez raide malgré quelques trouvailles. Il est très difficile de reconnaitre sa patte derrière ce film, on se sent entre Freda et Rolin... Luciano Tovoli semble lui s'être adonné à un étalonnage de malade avec ses couleurs sursaturées et artificielles, on est vraiment dans un pur exercice "lanterne magique" vite calculé.
Il y a quelques jolies choses dans la relation entre les deux soeurs (Asia Argento est bizarrement mauvaise par rapport à ses autres prestations chez son père, mais Marta Gastini est concernée de bout en bout), et ça décolle même un peu avec l'arrivée de Van Helsing et un très chouette Hauer, personnage avec lequel on a forcément envie d'identifier Argento .
Sinon, autant j'étais tolérant avec Simonetti sur Mother of Tears, autant ici c'est d'un ringard achevé, avec des sifflements musicaux répétitifs sous forme d'"hommages" bien pénibles et une chanson de fin insupportable.

J'ai surtout retenu les seins de la première victime.

Oui elle est pas mal du tout (la fin notamment), la présence du vieux Rutger Hauer est effectivement un plus qui relance le récit et contrairement à toi j'ai plutôt apprécié Kretschmann en Comte mélancolique.



c'est vrai qu'il y a un côté figé, est-ce dû à la gestion de la 3D?...pour moi ça pêche surtout au niveau du montage, c'est un peu raide dans les transitions, ça manque parfois de fluidité...mais j'aime bien le côté recréation du vieux cinoche de quartier avec les coloriages de Tovoli, les costumes, la poitrine de la vampirette ou le visage de Marta.



ça passe pas trop mal dans le film je trouve (pas encore acheté le cd ), la préparation des balles de Van Helsing par exemple...par contre, effectivement le sous Evanescence sur le générique de fin, ça casse bien l'ambiance.



Tu as l'ouverture, la scène du massacre dans l'auberge et le court passage onirique, mais c'est vrai que pour le reste c'est surtout référentiel et un peu illustratif...je crois qu'Argento avait vraiment en tête la Hammer, mais plus généralement je ne suis pas sûr qu'il soit vraiment à l'aise dans l'exercice du film en costumes, entre "Le fantôme de l'opéra", "Cinq jours de révolution" et celui-là.

_________________

Oui en celà c'est gentiment respectable et on a pas envie de taper dessus, mais j'attends quand même bien plus du réal, l'âge n'excuse pas même si les commandes qu'on lui confie (mais qu'il accepte) sont pas terribles depuis Card Player... Je suis sur qu'il en a encore un peu sous le coude pour faire un truc au moins du niveau de Stendhal pour la fin



Les sifflements en intro de la chanson... c'est un gimmick pendant tout le film, c'est insupportable

http://youtu.be/vs69bYkWCsA

Enfin pour la fin en plus de la chanson

Au cinéma j'ai trouvé qu'il y avait des compos assez chouettes (le passage dans le bois avec la croix pendue à l'arbre, le rêve, les vitraux dans l'église, l'arrivée des loups...) mais le côté sursaturé m'a un peu dérouté dans les scènes diurnes, je pense que c'est du à Tovoli, entre ça, l'édition Wild Side de "Suspiria" et les blancheurs aveuglantes de "Ténèbres" on peut dire qu'il aime les images surexposées!



Ce n'est pas une question d'âge je pense, il a l'air d'avoir encore de l'énergie (il s'amuse comme un petit fou sur le making of) mais c'est le projet qui était assez cadenassé là, faire un film vieillot comme dans les 50's et 60's mais en HD et 3D...c'est le charme du film comme sa limite, on est effectivement plus proche du "Fantôme de l'opéra" ou "Masque de cire"...perso je trouve plus de choses personnelles et d'énergie dans "Mother of Tears", même si ce "Dracula" est sûrement plus léché.

_________________

La Hammer pas trop trouvé bizarrement... Dans le "Fantôme" tu as de vrais bons passages quand même, et un très bel univers sous-terrains. Là c'est super banal, la scène dans l'auberge à part la dernière composition c'est assez raide, un petit tourniquet pour la 3D qui termine en tableau.
Enfin j'aime bien par contre comment toutes les morts sont généralement expédiées Il y a des détails sympas dans le film en fait (comme la localisation de la morsure d'Asia, où le plan au plafond de son étreinte avec Kretchmann) mais pas de grandes scènes, et Argento c'était un pur cinéaste de scènes quand même !
Niveau personnages j'ai oublié : j'aime bien aussi l'espèce de Reinfeld bestial et maso qui en prend plein la gueule avec la maîtresse de Dracula, j'aurai aimé le voir plus.

Oui pour le dernier plan ça sent bon la concession commerciale et l'exploitation de la 3D mais j'aime bien l'anti climax en fait et





Il y a un côté un peu raide et figé comme chez Bava, "Opération Peur" et le sketch des Wurdalaks dans "les 3 visages de la peur"...après je ne connais pas assez la Hammer peut-être, et les Freda, Rollin, Franco qui ont été évoqués comme influences par beaucoup.

_________________

Il y a de ça mais c'est aussi sans doute par rapport à la 3D

C'est un des rares moments où il y a de l'énergie avec l'amoncellement des mouches et la caméra tournoyante, au mileu de tous ces tableaux en plan large...l'ouverture dans le bois m'avait plu aussi, ambiance très giallo "phenomenaesque"



Il reprend deux scènes d'"Inferno" et "Ténèbres" là...bizarrement il y a un côté slasher incongru avec le personnage de Zoran (Giuseppe Lo Console qui jouait déjà le boucher assassin ans le flash back de "Giallo") et cette scène de cul dans la grange complètement déplacée.

_________________

Oui les mouches ça fait clin d'oeuil évident... Moins convaincu pour les bois du début

Oui.



Oui, j'aime bien le personnage de Tania aussi, contrepoint idéal de Mina.
Asia...sa dernière scène m'a fait sourire , mais elle ne m'a pas gêné outre mesure pour le reste...l'acteur qui joue le père de d'Asia est terrible, entre la scène de la mante et celle des funérailles.




Il y a même une mouche qui accueille Harker au début je crois, à l'arrivée à la gare ("Il était une fois dans l'Ouest"??)?

_________________

Il est piètrement doublé aussi j'ai l'impression ? Un sosie de Philippe Séguin.
J'aime bien la mante, c'est pas très bien exécuté malheureusement.

Je me souviens plus du tout du doublage anglais (pas revu le film depuis l'an dernier)
Il y a une critique qui mentionne ce problème de doublage:

http://www.avmaniacs.com/blog/2013/new- ... ay-review/

The actors who play Mina’s father and the village priest, for example, come off as perfectly dreadful – but if one focuses on their body language, it doesn’t seem that they’re overacting badly at all; with better dubbing, this aspect of the film would have come off much better. Unfortunately, the quality of the vocal work on Italian films has declined in recent years – and this is not just limited to Argento’s work, either.

Sinon la mante, c'est surréaliste et très court, tu crois que c'est une réfèrence à Escher? ...perso la scène du loup m'a plus gênée, même si les CGI naïfs dans l'ensemble ne m'ont pas fait sortir du film.

_________________

C'est qui Escher? Non les CGI finalement vu la prod ne sont pas si dégueu je trouve, ça va... Ceux de Stendhal juraient plus en 1996 et sortaient plus le spectateur du ton du film.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurits_Cornelis_Escher

Déjà cité dans "Suspiria", il y a son "Rêve" illustrant une mante géante...ici le personnage se fait aussi attaquer dans son rêve..à moins que ce ne soit un hommage aux productions Toho?

_________________