Forum de FilmDeCulte

C'est un film sorti par mon ancienne boîte où mes collègues qui l'avaient vus il y a quelques mois m'avaient assuré que ce nouvel opus était très sympa, très inventif et revenait au source de la saga (sic).

Oui bon il faut quand même une bonne dose d'indulgence pour sortir une phrase pareille. Pas que ce soit outrageusement mauvais mais simplement d'une banalité absolue. Pour qui a vu les deux premiers films (j'ai pas vu le troisième) on y retrouve exactement la même chose (et pourtant je n'en ai qu'un souvenir très limité). Même ambiance bleu nuit tout du long, même mythologie lycans/vampires de pacotille, même costume latex ultra-moulant de Kate Backinsale et même mise-en-scène qui a 10 ans de retard et qui propose les mêmes ralentis et money shots que dans la fusillade du hall d'immeuble de Matrix ad nauseam.

Mais ce n'est pas non plus désagréable pour peu que l'on soit dans un bon jour. C'est plutôt rythmé, les effets spéciaux tiennent la route et Kate est bien moulée dans sa combi latex. Ce qui étonne quand même un peu c'est ce scénario totalement con, d'une ambition proche du néant (histoire de gamine hybride super forte - ça m'a fait penser au scénar d'Ultraviolet, le chef-d'oeuvre incompris de Kurt Wimmer) qui donne la désagréable impression de voir un épisode de série télé, un vulgaire épisode de transition, comme si les auteurs faisaient bien attention de garder le meilleur pour la fin tout en espérant tirer au maximum sur la corde tant que ça marche.

En gros de la série B bien B, sans aucune imagination et qui ne réinvente rien, mais qui se regarde sagement en sirotant son coca. Ca m'a fait penser au récent Resident Evil : Extinction, exactement le même genre de produit.
Sinon une fois de plus j'ai eu la sensation que la 3D n'avait strictement aucun intérêt.

2/6

_________________
CroqAnimement votre

J'ai cru à un sarcasme au départ mais je vois que tu mets 4/6 à cette inénarrable bouse.

Je me vois donc obligé de te demander ta plaque et ton flingue.

_________________

lol, oui mais même mon 4 est sarcastique.
C'est juste que j'avais trouvé ce film tellement abusé et pour le coup bourré d'idées (foireuses quand même pour la plupart) que je le trouve assez singulier (la meuf qui a les cheveux qui changent de couleurs pendant les combats, les plans qui rentrent dans les yeux et qui ressortent par les oreilles...)

_________________
CroqAnimement votre

Je suis rassuré.

_________________

J'en étais presque (PRESQUE) à vouloir le dvd pour essayer de comprendre ce truc.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Ah il est beau le challenger... Underworld 4, Parlez-moi de vous, Ghost rider 2....

Ah ben on fait avec ce qu'on a...

_________________
CroqAnimement votre

Va plutôt chercher un boulot feignasse!

*une bonne idée ce referendum finalement*

Une intrigue de DTV + une réa sous-Wisemanienne = ce truc qui ressemble davantage à un Resident Evil.
Et encore, au moins ces derniers ont su mieux exploiter leur 3D et leur côté "film d'exploitation".
Y a quelques trucs cools comme la tuerie de mec dans le couloir avec le scalpel et le méga-Lycan sur la fin mais sinon, c'est d'un vide (narratif, formel, etc.)...

1/6

_________________

Surpris en bien, je m'attendais à un sous produit et en fait, si on considère que l'intéret de cette saga Underworld tient à l'action, elle est plutôt bien menée ici.

Tout le reste est aussi inintéressant que les 2 films de Len Wiseman au niveau histoire.

Et puis Beckinsale est un peu plus badass ici, elle flingue, tape et fait du dégat. On dirait plus que jamais un personnage de manga, iconisée au maximum.

Plaisant, à voir une fois.

3,5/6

_________________

Oui d'aillleurs c'est pour ça que j'ai trouvé ça fun, ça m'a rappelé Resident Evil Apocalypse.

_________________