Forum de FilmDeCulte

Ah, le drame des adaptations qui ne savent pas ce qu'elles veulent raconter...

Ça commence de manière surprenante en mode "Jamais vous n'auriez pensé avoir de l'empathie pour un SS", mais trop rapidement on décroche de l'évolution de Heydrich, il devient trop vite un étranger à nos yeux. On se dit que le point de vue est peut-être celui de Rosamund Pike, mais pas vraiment, car on bascule alors, via une structure étrange mais pas inintéressante, vers des résistants tchèques. Et on se rend compte que le film ne sait pas quelle histoire il veut raconter. C'est son histoire à lui ? A elle ? A eux ?

On se retrouve donc avec un drôle de film, un tiers portrait de couple du IIIeme Reich, deux tiers film de résistance divertissant mais qui prend racine dans du rien, car on ne s'attache pas à Jack O'Connell et son pote, ils surgissent de nulle part. Cette hésitation de Jimenez et de ses co-auteurs sur le point de vue se retrouve presque dans la mise en scène, avec son abus de plans subjectifs où la caméra se substitue brièvement au regard d'un personnage (le sommet: le plan où la caméra devient le regard d'Hitler... Jacques Rivette se retourne dans sa tombe). Le point de vue est partout, le point de vue est personne, bref, le point de vue c'est le spectateur, quoi. Pas très intéressant...

C'est dommage car il y a de bons effets de mise en scène, et une DA globale qui ne peut que marcher (belle lumière + uniformes SS stylés... ça claque forcément).

Pour finir, une remarque sur la performance BASIQUE de Gilles Lellouche en leader de la résistance tchèque qui n'essaie même pas de transformer son accent français. Et je suis désolé mais le titre reste inexplicable.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

comment ça ?

Bah même après avoir vu le film je ne sais pas à quoi ça correspond.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

A propos du bouquin :



Je pense que le pourcentage de spectateurs du film connaissant cette info est inférieure à 0,1%. Si c'est même pas explicité dans le film (au moins par un carton), c'est débile.

_________________
CroqAnimement votre

Lol.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

On en a déjà discuté dans une autre section, mais tout le projet pue.

Même avis que toi. C'est plutôt séduisant (reconstitution vivante, scènes d'action efficaces) mais la structure du film n'a aucun sens.
Respect tout de même pour avoir osé l'esthétisation du IIIe reich en rendant notamment grandiloquents les funérailles d'Heydrich ou le montage (un vrai "montage") de la Nuit des longs couteaux. Le fascisme n'avait jamais été aussi beau depuis "Le conformiste".

Ce qui est honteux, c'est que le titre fait référence au roman qui a marché, sans prendre du tout la structure et "l'angle" du film. C'est déjà de l'opportunisme.

Tu noies le poisson, où sont tes testicules ?

_________________
There is no such thing in life as normal

Normalement il ne peut plus en parler au pluriel.