Forum de FilmDeCulte

On a des topics sur à peu près tout - la politique, Burger King, la mort d'Anne Heche... - mais on n'a rien sur... la réalisation. Et c'est dommage car on est quand même plusieurs ici à avoir fait des trucs et finalement on parle jamais du craft de la réalisation dans ce qu'il peut avoir de plus concret.

J'y ai pensé car je me suis pris de passion ces derniers jours pour les vidéos de David Sandberg. C'est le mec qui avait fait le court LIGHTS OUT, puis la version longue, puis ANNABELLE CREATION puis SHAZAM. Et le gars fait des vidéos/interviews super honnêtes où il raconte concrètement ce que c'est de réaliser.

L'autre jour je suis tombé sur une vidéo de lui où il met le doigt sur un truc tellement vrai: certains choix paraissent forts à l’œil nu (un style de jeu, une déco, un effet spécial, une focale...) mais une fois montés sont dix fois moins forts.
Et pour compenser ce phénomène il faut pas hésiter à exagérer les choses pour que cet écrêtage naturel donne un résultat impactant. Il parle de la maison d'ANNABELLE, qui en repérage lui semblait burtonienne et presque too much, mais qui à l'écran est juste... une maison. Il parle d'effets de méga-étincelles pour des ampoules qui explosent, le genre de truc qui dans la vraie vie te ferait dire "wouah" et qui à l'écran sont juste trois petits flashs quelconques...

(d'ailleurs sa série de vidéos sur ANNABELLE est humble et cool, avec du B-roll pur)

Bref, ce topic pour parler des arcanes concrètes et quotidiennes de la REALISATION.

Deudtens, me laisse pas tout seul

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je ne sais pas si ça rentre dans le cadre de la discussion, mais pour l’anecdote, lors du tournage du seul vrai court-métrage que j’ai réalisé (mais jamais monté), ce qui a pris le plus de temps à été de trouver la bonne couleur pour le whisky. Nous tournions en n&b, et quoi que nous mettions dans le verre, à l’écran ça ressemblait simplement à un liquide noir. Il a fallu que l’actrice finisse par boire un mélange de jus de pomme ultra coupé à l’eau et a je sais plus quoi d’autre pour qu’on puisse y croire.

C’était ma participation à l’Histoire du cinéma.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Je suis allé voir sa chaîne, sa vidéo "être réal en tant qu'introverti" m'a intéressée de prime abord mais malheureusement il n'évoque pas le coeur du sujet, qui m'a toujours interrogé: comment être un boss sur le plateau quand on est introverti? (c'est pour un ami )

Il dit juste "ouais sur un plateau ça va je me concentre sur la fabrication du film".

Oui, cette vidéo, qui était la première que j'ai regardée, m'a déçu. Mais ça m'a fait découvrir ses autres trucs plus "tuto".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'arrête pas de parler de la chaîne Youtube de Sandberg ici et tout le monde s'en branle! Ses vidéos sont excellentes, elles sont honnêtes et humbles. Et le gars est un vrai artisan qui fait tout.
Sa vidéo sur le problem solving est super.

Le boss qui doit tenir le plateau c'est surtout le premier assistant real.

Génial, un régal ! Du coup je la met:

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Sa meilleure phrase :

"Your first cut will make you depressed"

Vrai.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

C'est génial

Merci pour la découverte.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Pour les étincelles, je crois que c'est Todd Vaziri qui avait fait des tweets dessus, et il concluait par : toujours faire les plus grosses étincelles possibles, sinon on ne voit rien. Il prenait en exemple le premier Die Hard qui a des étincelles totalement abusées, et ça marche à mort.

Comme la pluie où on ne voit rien si il tombe pas des cordes.

Sur le prochain film de Mass yavait plusieurs jours où une pluie fine a emmerdé l'équipe. Ben de ce que j'ai vu du montage final, on la capte pas du tout. Et de manière générale, que ce soit dans ce film ou dans un autre, au sein d'une même scène en extérieur on a le soleil qui est au zénith, ou bien à l'horizon, ou bien caché par les nuages, ou bien carrément couché, et ça passe de l'un à l'autre sans arrêt, dans n’importe quel ordre. Ça montre que la continuité de l'éclairage n'est pas un sujet.

Alors pour le coup, sur Uberlinks, on avait une scène en extérieur et le soleil s'est pointé avec 40min d'avance et ça a bien fait chier sur le moment (on a dû ruser avec des réflecteurs et tentes) et à l'étalo (parce que la différence se voyait, surtout que les différents axes de la séquence n'avaient pas été tournés dans l'ordre chronologique).

Entre ça et le bruit des bagnoles et des oiseaux, c'est vraiment la scène qui m'a fait dire "plus jamais de scène en extérieur".

_________________

Hyper connu et on en a déjà parlé ici mais revu des bouts il y pas longtemps et c'est toujours aussi fascinant, Fucking Kassovitz, le fiasco du tournage de Babylon AD :
https://www.youtube.com/watch?v=aHCZr5b ... el=Juju7k7

_________________
CroqAnimement votre

C'est passionnant et en même temps très très frustrant car il me manque certaines explications. Il se passe soit disant un truc entre lui et Diesel au début, mais on saura jamais quoi exactement. Aussi, j'ai du mal à avaler certaines explications de Kassovitz. Le fait qu'il s'attendait jusqu'au dernier moment à faire deux versions différentes du film pour les US et l'Europe, et qu'il doive changer la scène lors du premier jour de tournage, j'ai du mal à croire qu'il soit irréprochable sur des trucs aussi gros.