Forum de FilmDeCulte

Le film est encore dispo quelques jours sur arte.tv dans une copie restaurée de toute beauté aux couleurs chatoyantes.

Sinon pas grand chose à en dire, j'ai aimé le début assez malin jusqu'au braquage, j'ai aimé la fin, ce décor très réussi d'espèce de pont au dessus de la voie ferrée avec tout un jeu sur la vapeur des locomotives et je me suis beaucoup ennuyé entre les deux où le film devient un huis-clos théâtral, répétitif et pénible. Vraiment le genre de film dont tu te demandes un peu à quoi tiennent leur statut culte tant il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. Le problème c'est que ce n'est quand même pas très drôle, fonctionnant sur des "gags" ultra répétitifs et que je doute qu'à l'époque ça ait fait mourir de rire le public. Ca manque totalement de fantaisie, bien loin que je me faisais d'une "comédie noire anglaise".

Alec Guiness est marrant avec des prothèses de dent ridicules qui lui donnent un côté vampire comique et on découvre un jeune Peter Sellers, pas forcément terrible d'ailleurs, rien ne laissant supposer son succès futur. Je regrette pas de l'avoir vu mais ça m'a quand même bien glissé dessus. Le film est visuellement plutôt splendide avec un gros travail sur les décors (cette maison coincée entre la rue et la voie ferrée) et un très beau technicolor mais bon... J'ai vu le remake des Coen en salles mais j'en ai littéralement zéro souvenir.

3/6 gentil

_________________
CroqAnimement votre

Souvenir vraiment pénible de ce film qui m'a fait réévaluer le Coen à la hausse, c'est dire.

Beaucoup aimé mais j'étais enfant donc plus aucun souvenir. Un peu étonné par vos avis froids. Le film a une bonne réputation dans mes souvenirs, non?

Un de leurs plus faibles.

J'imagine que le statut culte vient surtout de son pitch, les héros qui veulent tuer une vieille innocente ça devait défrayer la chronique.

Et la version des Coen est leur pire film.