Forum de FilmDeCulte

Je crois que je tiens l'un des plus grands gâchis de l'histoire du cinéma.

Pendant 2h, c'est absolument parfait : la beauté plastique de l'ensemble, cette romance qui n'en est pas vraiment une, les non-dits, les cadres, la réalisation. C'est fabuleux. Ratnam visite le nord de l'Inde, et à travers une histoire d'amour mortifère, explore les différentes communautés de son pays mais aussi le désastre politique qui découle de la centralisation du pouvoir. Et plus ça avance, plus les cicatrices remontent à la surface, ce que magnifient les séquences chantées du film, extérieures à l'histoire mais extrêmement évocatrices.

Mais tout à coup, je sais pas ce qu'il se passe, mais Ratnam décide de filer la caméra à Rob Cohen. Et ça devient démonstratif, lourdement politique, moralisateur et niais ("l'amour, c'est mieux que le terrorisme"), le héros se transforme en héros de film d'action, et les péripéties s'enchaînent, de plus en plus bêtes, jusqu'à un final absolument ridicule. J'ai pas compris.

Au final, c'est 4/6, mais les deux premières heures, c'est un sommet de l'histoire du cinéma mondial.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Lol, cette réplique qui a traumatisé tous ceux qui ont vu le film...



C'est surtout le générique d'ouverture qui est grandiose (chanson reprise dans Inside Man d'ailleurs).

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Incroyable.



Ah moi je trouve ça grandiose jusqu'à la dernière chanson du film. Et c'est même pas la scène qui m'a le plus marqué, je crois que je préfère tout ce qui a trait au Cachemire.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."