Forum de FilmDeCulte

Juste quand je me réveille, je pense au top... et voilà c'est fini... Du coup j'ai noté que 4 films, j'suis définitivement le moins cinéphile...

_________________
Delirium Tremens

Faut aller voir "La Danse" les mecs.

Faites preuve d'ouverture d'esprit.

Ah j'ai oublié de faire mon top (j'attendais de voir "Esther", je me demande bien pourquoi) ... Bah tant pis.

Justement le classement aux points ne prend pas en compte les notes...
Donc plus un film ait vu, plus un film a de chances d'être dans le classement aux points.
Quelqu'un qui a detesté compte pareil que quelqu'un qui a trouvé ça moyen.

Je n'avais pas pensé à ça. Effectivement, ça se tient comme raisonnement...

Moi j'ai failli plusieurs fois mais 2h30 sur la danse... ça a été trop pour ma motivation.
Déja que je ne suis pas fana des docus à la base...

Ca se tient pour le classement de moyenne et de moyenne pondérée uniquement...
Le principe du top classement c'est justement de favoriser les films beaucoup vus.
(vu qu'il n'y a pas de flop classement pour enlever des points)

Tu as raison, je voulais parler de moyenne (ce qui te montre mon niveau en maths ). En fait, c'est le principe de la pondération que je ne comprends pas trop. Je vais faire un tour sur Wiki pour être moins bête...

La pondération ça consiste juste à rajouter un certain nombre de votes "moyen".

Ca part du principe qu'un film qui a été très peu vu a tendance à avoir des notes plus extrêmes, et que nécéssairement un film très vu, les avis vont un peu se moyenner.

Donc à chaque film, tu rajoutes cette année 9 votes "fictifs" qui correspondent à la note moyenne (3.3/6).

Grosso modo un film qui a été vu 10 fois et qui a 6/6 de moyenne va tomber vers 4.70/6.
En revanche un film qui aura été vu 80 fois et qui a 5/6 de moyenne ne va tomber qu'à 4.80 de moyenne et donc passera devant.

C'est pour ça que la Danse (3è en moyenne pure) ou Delta (6è) sont beaucoup moins bien classés en moyenne pondérée.

C'est un principe repris d'IMDb, ça permet de laisser leur chances à des films pas trop vus, mais sans trop les favoriser.

C'est pour ça qu'il y a les deux classements.
Dans le "top classement" tu n'as que des films largement vus.
(et donc les excellents films moins grands public sont forcément lésés)

La présence des 2 tops est extrêmement complémentaire, et permet dans les deux cas de repérer des films potentiellement intéressant qu'on a raté.

Merci Zaphod pour l'explication. Je comprends mieux. Mais j'aurai sûrement des questions sur le sujet dans peu de temps.

Moi je trouve l'un des deux tops bidon, tout simplement

_________________

Je crois qu'on a compris...

Perso je le trouve plus représentatif que l'autre qui ne recompense que les très gros films.
Or le forum ça n'est pas que des gros films.
Le top classement reflète moins la variété des gouts que l'autre, et donc est "moins ouvert".

C'est bon ça !
Merci Captain.

_________________

voilà.

_________________

*