Forum de FilmDeCulte

Grosso-modo, jusqu'à la scène de la tentative de suicide du patron, le film est un modèle assez bluffant dans la fluidité de son récit. Ensuite, on entre plus dans les passages obligés et rituels de la comédie romantique, les décors varient plus platement. En même temps, je trouve aussi que Stewart a un peu tout pouvoir là dedans dans la seconde partie : il devient le "manager" de la boutique après s'être fait viré, le chiffre d'affaire de Noël est parfait, le méchant de la boutique se fait jeter et le commis monte en grade : l'aspect boutiquier se révèle pour ce qu'il est avec en parallèle a un côté moral un peu agaçant (et l'attendrissement de la dernière scène du patron Pêre Noël qui manque de rester seul pour les fêtes...) Et puis surtout, Stewart a seul le loisir de déconstruire, en seul "puppet master", sa romance épistolaire avec le pouvoir de celui qui a eu l'opportunité de comprendre avant l'autre le quiproquos , jouant finalement avec le personnage de Margaret Sullavan qui reste assez passive voir franchement godiche à subir ça... mais le spectateur est de fait juste "spectateur" des manigances de Stewart pour se tirer d'affaire là dedans, et avoir son happy end facilement accepté. Limite je trouve qu'on aurait pu jouer sur le côté manipulation et bête traqué, mais ça n'entre pas dans l'objet manifestement. Le héros peut ainsi avouer sans problème avoir plagié Hugo dans ses lettres le temps de faire (rapidement) passer son double pour un chômeur grassouillet cinq minutes, mais tout ça compte pour du beurre au final. Et je ne sais même pas si le film a "conscience" de ça, où si c'est un regard peut-être "cynique" que j'aurai aujourd'hui, mais je trouve ça un peu fastoche.