Forum de FilmDeCulte

Non, franchement, je ne l'ai pas regardée dans ce but là.
En plus, j'avais trouvé que Peter Berg avait fait du très bon boulot sur Friday Night Lights (on retrouve d'ailleurs dans The Leftovers l'acteur qui Buddy Garrity). C'est louable d'essayer de créer une espèce de mythologie mais en l’occurrence, ça ne marche pas pour moi. Que les membres des guilty remnants soient des chainsmokers, pourquoi pas comme tu dis mais je trouve ça risible. C'est compréhensible, non et c'est dommage parce que il y a quelque chose de potentiellement intéressant dans cette secte.
Mais par exemple, le recrutement qui se fait en stalkant le personnage de Liv Tyler, encore une idée à propos de laquelle on peut se dire pourquoi pas, mais je ne peux pas faire le saut de voilà.

Phénomènes "très bon", c'est une blague à la Left Behind aussi?

_________________

Non, non j'aime bien, c'est un film assez drôle (tout ce qui a trait à la relation du couple, le truc autour du tiramisu par exemple) aussi et qui présente de nombreux points communs avec The Leftovers mais plus subtil à mon avis.

Quand on voit le trailer de Left Behind, on peut se demander si c'était une si bonne idée que ça.

Phénomènes

Petit épisode final. Ca ferme les arcs de la famille Garvey avec quelques ralentis et autre plans longuets de visages assez niais sur une musique variété pop adéquate. Un emballage toujours très HBO 2005 pour couvrir un fond aussi vague que léger.

Intéressant de savoir que Lindelof a épuisé le roman de base et finalement plutôt curieux de voir le développement que prendra la S2, si il s'écartera de l'effet pathologique de sa série ou s'appuiera encore plus sur ce capital.

"J'ai trouvé un bébé", super

Phénomènes a ses defenseurs (j'en fais parti). Ça ne me choque pas qu'on puisse penser ça.

Je sais qu'ils existent.

Mais ça reste faux.

_________________

Oui le deuil, par exemple, c'est vague et léger comme thème

_________________

Je viens de terminer la série, et je trouve la comparaison avec Phénomènes (quoiqu'on pense de la qualité du film de Shyamalan) plutôt pertinente, même bien vue. Dans les deux cas, on a une œuvre qui essaie de parler de la dépression, en ayant besoin d'en cristalliser le mystère via le fantastique, un évènement fantastique dont l'absence totale de signification vient incarner le sentiment ambiant d'absurdité de la vie.

Pour la série elle-même, je retiens ce ton dépressif aux nuances asses fines, qui est bien tenu au long des épisodes, qui ne se fait pas bouffer par les péripéties (d'ailleurs plutôt chiches). J'ai bien aimé la mélancolie latente, j'ai bien aimé l'onirisme doux de certains épisodes (quand ça ne se caricature pas en scènes de rêves un peu lourdingues, mais heureusement rares).

Pour le reste, je ne suis pas aussi enthousiasmé que vous, et mis à part devant les multiples recoupements du dernier épisode, je n'ai pas été aussi ému (sur certains passages, certes, mais parfois seulement via l'utilisation un peu facile de la musique de Richter). Ça fait très longtemps que j'avais pas démarré une série, et peut-être que mon gêne provient de là, mais bien que ce soit très bien foutu, bien que j'adore le cast, j'ai très vite ressenti une sorte de lassitude ennuyée, de prévisibilité quand on a compris le programme d'une scène et qu'on attend patiemment qu'elle le déroule, de moments de vides longuets entre deux péripéties, d'impression que ça empruntait beaucoup de détours pas toujours très intéressants.

Comme vous je salue la non-fixation sur le pitch, mais en fait j'en suis presque frustré dans l'autre sens : ce repliement sur la cellule familiale a parfois tendance à le rendre accessoire ce pitch, et à résumer l'ensemble à un drame de chambre. En cela, tout ce qui touche à la secte, et notamment à la manière dont elle semble proliférer et infecter progressivement la petite ville, m'a beaucoup plus touché. J'aurais je crois aimé qu'on soit plus focalisés sur ce dérèglement général, collectif, sur cette étrangeté diffuse, qui ici ne se ressent qu'à travers l'expérience de 2/3 personnages.

Sinon, assez frappé par le fait qu'on a encore là un récit de fin du monde, de société décadente et consciente de l'être (la fête), de malaise civilisationnel... C'est dingue comme ça imprègne le cinéma depuis quelques années.

Je viens d'attaquer le 1er épisode et j'accroche bien. Mais j'ai quand même une interrogation : est ce qu'on a des réponses aux multiples questions posées (j'ai pas envie de lire le topic en entier de peur d'être spoilé) ?

Je suis plutôt cartésien et, même si j'aime le mystère, je supporte pas quand trop de trucs restent en suspens.

Non.

_________________

Ah mince alors

Ici le mystère est un élément déclencheur, mais pas du tout le sujet principal.

Je crois même que je serai assez énervé si Lindelof revenait sur sa promesse de ne rien expliquer...

Bon, du coup je mets en suspens, ceci d'autant que Mme n'accroche pas. On va attaquer Masters of sex à la place.

Bon j'ai tenté l'épisode 1 au vu des éloges postés ici-même mais franchement je suis dubitatif. C'est quand même très monolithique dans son ambiance et ses intentions, non? Pour l'instant, je n'y vois pas de complexité, juste une histoire assez banale de "presqu'apocalypse dépressive" à la Children of Men, chaque scène accomplissant la même fonction - à grands renforts de musique triste tantôt mainstream tantôt schubertienne, et de gros plans sur des larmes qui coulent - chaque personnage se comportant comme on attend qu'il se comporte...

Je vais probablement voir les deux épisodes suivants pour me faire une meilleure idée, mais sur le pilote je trouve pas ça génial.