Forum de FilmDeCulte

Ta gueule putain.

_________________

Donc l'art ne peut pas être ridicule selon toi ?

_________________

Ca serait intéressant que tu nous définisses l'Art.

Laisse, il s'est grillé comme un grand.

Je rappelle à toutes fins utiles que beaucoup de gens considèrent le cinéma comme pur divertissement, et ne prêtent aucune attention à la dimension artistique autre qu'en pur service de ce même divertissement.

.

_________________
I am the constant. You were always a variable.

une œuvre d'art contient toujours les ingrédients qui font que...
Des fois l'esthétisme n'est pas visible, où à première vue le travail n'est pas là, surtout avec ces dernières décennies, mais il y a d'autres dimensions pour compenser.

Or dans le film dont il est question ici, c'est le néant total. Tout comme avec la petite liste que j'ai donné plus haut.



L’art est une manifestation de l’esprit, donc opposé à l'instinct. mais aussi quelque chose qui se distingue de l'artisanat. Mais parlons plutôt du mauvais goût évident qui est contenu dans ces films. On forme nos préférences avec (entre autres) l'expérience et la comparaison.

Je trouve donc étrange que des mecs comme film freak qui regardent 3 films par semaine puissent encore défendre leur bifteck étiqueté "Effets spéciaux, gros budget-boom boom boom"



Oui, comme ceux qui lisent Amélie Nothomb et Marc levy !

Te sens pas obligé de participer à ce débat...

_________________

Mais pourquoi tant de haine ?

Un film peut être un bon pur divertissement bien fait quoi. Tout le monde n'est pas obligé de se branler sur Eisenstein et Tarkovski !
On peut savoir apprécier un film "beau" artistiquement et à la fois un pur divertissement !
Et même un pur divertissement pas forcément "beau". C'est pas parce que c'est de masse que c'est nul, faut arrêter avec le complexe de l'artiste maudit là.

@FF : bah, ben, si, en fait, c'est rigolo.

_________________
I am the constant. You were always a variable.

Euh OK. Et donc, tu nous conseilles quoi comme livres et films d'Art ? Histoire qu'on finisse moins cons ce soir.

*baille*

Don't feed the troll, please.

Grave, sérieux ou pas, ça sert à rien.

_________________

Comme dit la signature de je sais plus qui, "Do not debate on the internet. Even if you win, you're still retarded".

Maaaaais bon, voilà, non, on sent l'odeur du sang, on est attirés, c'est un réflexe purement darwinien.

_________________
I am the constant. You were always a variable.

Débat caduc depuis que Charlie Chaplin a réalisé son premier film, c'est à dire 1914. TiQ casse-toi.

_________________
N'écoutez pas Film Freak