Forum de FilmDeCulte

Ah tu vois, je n'avais pas menti. L4espoir revient ?



Ah non, elle je ne peux pas, elle a un air bête à pleurer avec son sourire neuneu. Son rôle casté ça doit être "la pouffe".

Chez les mecs, le pire c'est le "vieux" qui s'la pète. Il est affreux dans tous les sens du terme.

Même pas...

_________________
Delirium Tremens

Sinon les premières conclusions tombent: le nouveau générique est ridicule et Grégoire a été engagé pour son rôle de jean claude dus musical et débile.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

En tout cas,les caméraman aiment les grosses. autant hier au cours de gym,de danse et autres, ils n'ont pas arrêté de filmer la grosse (sorry je sais pas le nom) non stop, plan du cul,des bras,de tout quoi..ça sent les images humiliantes pour le prime??? sais pas. au lieu de filmer des bonnasses en string ou nous montre la grosse,encore ce matin en chemise de nuit sans manche,merciiiiiiii la vie.

_________________

Magalie....

ouais,voilà...t'en viens à te demander pourquoi ils prennent des gens comme ça tu vois,pour se foutre d'eux??? parce que sérieux les cours de danse et tout ça,y'a quand même des trucs un rien acrobatiques à faire quoi...

_________________

déjà qu'elle a du mal à faire un tour de jardin et qu'elle est obligée de chanter pour se donner du courage... j'ai rien contre elle, mais c'est clair qu'elle a été choisie pour montrer le "côté social, humain, et non discriminatoire" de la star ac (l'année dernière c'était "nous n'avons rien contre les handicapés"), bref de l'hypocrisie pure et simple, puisqu'elle n'a aucune chance de gagner (le public féminin, coeur de cible du programme, ne va pas s'identifier à une obèse), elle est juste là pour faire rire...

et sinon qu'es-ce qu'ils ont tous à pleurer pour un rien, à se prendre dans les bras, à se faire des bisous et des calins tout le temps ? des bébés cadum, voilà ce qu'ils sont... putain, je t'enverrai tout ça faire un survivor, ça leur ferait du bien.

_________________
« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » (Kenneth E. Boulding)

1ère éliminé(es) :

Nassim et Neïssa (les jumelles)....



les jumelles 22%
Arno 50%
Moises 28%

Et surtout, quels enfoirés de lui fournir des vêtements qui contribuent à la dévaloriser. Franchement, quand t'es pas topement gaulée, un cycliste avec un débardeur à bretelles pour sautiller sur place ou courir, ça fait du mal.

Et donc du coup somme elles sont jumelles elles comptaient pour UNE ??? Putain c'est l'hallu totale!

_________________

Comme le dit Amélie Nothomb, il faut boycotter. ras-le-bol de ces émissions à la con, je ne comprends pas pourquoi le CSA n'intervient pas pour limiter par exemple le nombre de programmes de télé-réalité.
Parce qu'à ce rythme, mais on en a encore pour 20 ans !

_________________
« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » (Kenneth E. Boulding)

Vive la liberté d'expression aussi... Et puis en quoi la Star Ac c'est différent de Sacré Soirée + Hélène et les garçons ? La quotidienne ressemble simplement à un petit feuilleton pour ados, alors que le prime ressemble à une redite de sacré soirée avec un petit enjeu rajouté. La télé-réalité (qui semble bcp moins réalité que son nom d'ailleurs) n'a pas vraiment changé le paysage audiovisuel, en tout cas, personnellement et en tant que spectateur de télé-réalité, j'ai pas perçu de réels changements entre la télé des années 90 et la télé des années 2000...

_________________
Delirium Tremens

Quel serait le motif ?

ben déjà ils ne s'amusaient pas à s'éliminer les uns les autres...



c'est parce que t'es trop jeune. Moi je suis de l'époque Goldorak, donc j'ai un ptit peu plus de recul que toi (hum, je fais pas trop dans le brad cool style là ?). la télé-réalité est apparue en France avec le Loft, en 2000 je crois. Avant il n'y avait rien de ce genre (quelques émissions un peu racoleuses en fin de soirée c'est tout). la télé d'aujourd'hui et celle de années 80 ou 90 sont donc complètement différentes ! il suffit de compter le nombre d'émissions de real-tv ! il y en a de plus en plus...
Pour moi, la télé-réalité est le reflet de notre société cynique, hyper-individualiste et ultra-libérale. Les candidats de la plupart de ces émissions sont pris pour des imbéciles, c'est le règne du mépris et du chacun pour sa gueule, le but pour les participants et ceux qui rêvent d'y participer étant de devenir célèbre, ou riche...
je sais pas pour toi, mais je préfèrerai voir plus d'émissions culturelles, de docs, d'émissions sur l'actu ou l'histoire, plus de fictions de bonne qualité. Ce qui se passe en ce moment, c'est que les chaines investissent massivement dans les émissions de real-tv, au détriment des autres types de programmes...

_________________
« Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » (Kenneth E. Boulding)