Forum de FilmDeCulte

je plussoie.

C'est franchement pas terrible comme argument ça. Du coup, pour être accepté, faut répondre à un quota minimum ? Je trouve ça dégueulasse.

Et pour la 15e fois, c'est facile de dire "la vie c'est comme ça" quand on est pas directement concerné.

_________________

En matière de LANGAGE, oui, le nombre compte. Revoir la définition de "femme" parce que 0.5% de la population ne s'y reconnaît pas, ça n'a aucun sens.
En matière de droits, évidemment, il ne devrait pas avoir d'importance.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je partage ton dédain pour twitter en général, mais si on parle du (J) cas Rowling, c'est pas juste un commentaire mal informé ou maladroit dans une conversation.
C'est un sujet qu'elle a lancé elle-même, en disant des conneries et des provocations. C'est pas juste lui tomber dessus pour un détail de formulation, c'est une question de fond.

_________________

Cela revient à nier la fonction politique du langage non ?
Bon, ceci dit, je fais partie de ceux qui trouvent l'utilisation des pronoms "iel" "celleux" etc. complètement ridicule.

Mais tombez-lui dessus, mais avec des arguments, pas des épithètes.
Je veux bien entendre que les trans en aient marre de se justifier, mais les milliers de gens non-trans qui la traitent de transphobe par suivisme, ils ont pas d'excuses.



Pas à la nier, non, mais à ne pas en faire sa nature profonde : le langage, c'est d'abord un outil qui se transforme par l'usage.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Mais on s'en fout des offusqués de Twitter ! Arrête de te fixer dessus.
Pose toi la question de savoir ce que ressentent les vrais concerné.es par ce tweet. Et pas besoin de lui répondre à JK Rowling, juste savoir où elle se situe suffit.

_________________

Vu comment ils influencent le débat et la perception médiatique des choses, c'est difficile de s'en foutre d'eux.



Je te dirais (et ça va pas te plaire) que dans un débat d'idées, on s'en fout de ce qu'ils ressentent...
Un débat de nature politique, ça se matérialise en droits ou en devoirs, pas en émotions.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est une insulte, pas une condamnation morale.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je suis d'accord avec toi sur un truc concernant les sjw de twitter (je n'en ai jamais rencontré, je ne sais donc pas s'ils sont aussi pénibles IRL): ils condamnent tout de suite, n'essaient même pas de comprendre les avis opposés, de discuter, de dialoguer. Ils n'acceptent pas non plus les nuances. Ils sont souvent manichéens.
Tout ça n'est pas bon signe, ça me conforte dans l'idée que la société se fragmente et n'est plus capable de se réconcilier.
De ce point de vue je partage le point de vue de Jérôme Fourquet dans son livre L'archipel français.

Ca dépend ce que tu entends pas être accepté. Accepter leur existence, leurs droits, le traitement remboursé par la Secu ou que sais-je, bien sûr.
Refuser de réviser le language courant au nom d'une minorité, ça ne veut pas dire non plus les rejeter. Refuser de politiser un sujet qui ne devrait pas l'être (les règles, à la base), ce n'est pas être -phobe.

Attention, référence sulfureuse !

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Excellent livre d'ailleurs, un régal.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je savais bien que tu comptais les prénoms musulmans.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."