Forum de FilmDeCulte

Raté Mad Detective, annoncé sérieux mais me suis rattrapé avec Sparrow (Un moineau et quatre pickpockets en français, le pire titre de tous les temps), premier film léger de l'auteur (quoique qu'Exilé), sur une bande de pickpockets qui tombent amoureux de la même fille...

Bon, je commence en avoir assez des films décontractés faits à l'arrache, avec les cut apparents (sic), les sauts de foi scénaristiques, juste sur le côté sympa de l'ensemble.

2/6

Filmo perso To

The Mission 4/6
Full Time Killer 5
Breaking News 3
Election 4
Election II 5
Exilé 4
Sparrow 2

bon, le scénario n'est pas épais, c'est sûr, le rythme n'est pas fameux, c'est clair... mais la vache qu'est-ce que ça envoie visuellement! la lumière est incroyablement belle, le découpage de certaines séquences tue, ça expérimente toutes les dix secondes... punaiiise!

faut vraiment le voir comme une démonstration de force, une géniale démo technique, sur un scénar sympatoche, je ressens un peu la même chose que devant une longue impro de jazz, c'est un peu chiant parfois, on se sent pas toujours concerné, mais on s'en prend quand même plein les dents.

_________________

*

Bon je vais me fier à toi car le To que préfère Karloff est celui que je trouve extrêmement nul. J'ai très hâte de le voir en tous cas.

_________________

Assez d'accord avec Zad sur la comparaison avec une inpro de jazz, c'est exactement ça. Un exercice de style mineur mais plaisant, avec un beau climax final sous les parapluies. Faut pas y chercher un scénario.

4/6

C'est à dire ??? le film n'avance pas ?

_________________

Le scénario, y en a pas.

Non, le scénario fait juste un gros régime.

Y a plus de moments virtuoses que des avancées du récit ? Oui ça ne me surprend pas. J'ai hâte de le voir, il passe pas cette semaine sur Montpel, je croise les doigts pour la semaine prochaine.

_________________

C'est Full Time Killer que tu aimes pas ? J'aurais toujours du mal à comprendre pourquoi les essais fauchés de To sont préférés à ses films plus ambitieux (enfin qu'en France, bien sûr)

C'est pas que je l'aime pas, je le trouve très basique, il n'y a pas l'ambition formelle de ses essais comme tu dis. En fait je trouve que To se perd lorsqu'il s'attaque à des sujets "importants", Fulltime et Breaking news par exemple... je le préfère en mode redéfinition formelle. C'est quand même un réalisateur limité, mais certains de ses films sont jubilatoires.

_________________

J'ai toujours trouvé le gars assez surestimé sur sa mise en scène et je préfère justement quand il soigne ses scénarii... N'importe quel John Woo ou Takeshi Kitano enfonce le To dans les deux sens, la virtuosité et les ruptures de ton

C'est clair que les deux que tu cites sont bien au dessus. Mais je préfère néanmoins quand il s'amuse, lorsqu'il traite du pouvoir des médias dans Breaking news je trouve ça à côté de la plaque. De même quand il essaie de traiter le virtuel par la cinéphile d'un tueur comme dans Fulltime... les deux tueurs appartenant à des différents rapport aux références, l'un dans le fantasme, l'autre étant un pur tueur de cinéma. L'un fantasme l'autre ect... il désire apporter une profondeur mais je trouve que cette sphère philosophique ne lui correspond absolument pas.

_________________

En parlant d'ambition, je trouve d'ailleurs les "Election" plus intéressants que les deux films que tu cites. Mais j'avoue prendre plus de plaisir quand Johnnie To se lâche carrément dans le style virtuose. Comme dans "The Mission", "Exiled" ou le ballet final de "Sparrow".

Voilà c'est ça, et je suis d'accord pour Election, que je trouve essentiellement formel... il ne traite pas de "véritable" sujet dans Election, il s'amuse avec les films de mafia.

_________________

Election est juste son film au fond le plus ambitieux. Surtout le II, d'ailleurs. ça parle juste de l'évolution de la mafia hong-kongaise avec la rétrocession.