Forum de FilmDeCulte

In Spanish, "soldado" means discount

Improbable suite d'un film qu'on n'imaginait jamais générer une saga, tant il ne me semblait avoir intéressé à l'époque que les cinéphiles cannois admiratifs de Denis Villeneuve. Je voulais pas y aller à la base car j'en ai marre des films de cartels, mais les avis positifs m'ont encouragé et il faut bien reconnaître que dès la première scène le film se révèle surprenant, avec cette rencontre inattendue entre le monde des immigrés mexicains et des terroristes islamistes. Une belle surprise qui élargit d'ailleurs le scope du projet dans la première partie pour en faire brièvement un thriller géopolitique qui change un peu du film de trafic de drogue tel qu'on le connait.

Par la suite, le film redevient plus mexicano-centré et classique, mais il garde une énergie zigzaguante, devenant presque un film choral, au milieu duquel on suit en pointillé la quête de vengeance de Del Toro (d'ailleurs, il s'était pas vengé à la fin du premier ? Didn't we say everything we needed to say with the first Sicario?). Rien de ouf, mais un vrai thriller adulte bien carré, sans la mise en scène bien FAT de Villeneuve, mais avec du fond et une narration étonnante.

C'est imparfait mais je pense que ça vieillira bien, et j'irai même jusqu'à dire que c'est plus intéressant que le premier.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Rendu curieux par le podcast de l'heure magique, je trouve ça vraiment moyen, même si ça se suit probablement plus que le premier volet. Dès les premières minutes, on se rend compte de l'arnaque qui est de suggérer une fausse complexité pour aboutir à un contenu idéologique douteux, et inversement. On nous dit que les migrants sont un business qui enrichit les cartels, et on voit des terroristes yéménites se tuer à la frontière mexicaine. On est dans la science-fiction, un peu comme The Purge, mais qui est tendancieusement réaliste.
Puis on voit des barbouzes en Somalie qui explosent aux drones la famille d'un trafiquant qui aurait facilité l'arrivée des terroristes, on se dit WTF. Le film évoque peut-être, de manière très allusive, une vérité sur des machinations débiles et des assassinats perpétrés dans l'ombre avec l'aval du gouvernement américain (un article récent du Guardian parle encore des meurtres de masse des forces américaines commis après le 11 septembre) mais là on a espèce de brouet au service d'un relativisme moral des plus infâme.
Les images en caméra infrarouge, les écran vidéos de drone me remettent pendant ce temps en mémoire En Territoire Ennemi, un film beaucoup plus sain au point de vue du discours car il mettait en scène un soldat américain qui se contentait de fuir. Ici tout le monde est renvoyé dos à dos et les virages pris par le scénario sont visibles des minutes à l'avance

Même s'ils ont l'air d'avoir été coulé plus ou moins dans le même moule, Sicario et Sicario: Day of Soldado sont à notre sens des films on ne peut plus aux antipodes l'un de l'autre. Entre le film de Denis Villeneuve, qui reste spectateur de la violence qu'il dénonce, et celui de Stefano Sollima qui nous rend acteur à part entière de l'univers dépeint, il y a deux démarches de cinéma absolument pas équivalente l'une de l'autre. Bref, on préfère le second, d'autant plus qu'il fait la part belle aux états d'âmes silencieux du duo Josh Brolin/ Benicio Del Toro, plutôt qu'aux atermoiements bruyants et répétitifs de celui d'Emily Blunt dans le premier.

https://www.youtube.com/watch?v=ljGY1egGejE