Forum de FilmDeCulte

Par contre, c'est clair que les plates-formes (un piratebay par exemple) doivent avoir un chiffre d'affaire colossal.

Bah euh... non ?
Je comprends même pas où tu veux me venir. Je veux bien dire que dans les deux cas c'est "mal", mais ce n'est PAS la même chose. Ce n'est pas les mêmes implications. Ce n'est pas les mêmes conséquences, pour l'industrie comme pour l'internaute. Et si on se met pas d'accord là-dessus d'emblée, on va évidemment pas être capables d'en discuter sérieusement (surtout que l'argument que tu mets en avant est le coup porté à l'industrie).

Et j'aimerais bien souligner que le basculement MASSIF des jeunes français vers le streaming et le directdownload, et des sites de stockage qui engendrent les dérives dont tu parles, est la conséquence directe et logique de la loi hadopi. Ce que tout le monde avait dit à l'époque, et que ce qu'aucun député avait été assez malin pour entendre.

La conséquence est la même: le téléchargement illégal nourrit la mafia ou de nouveaux entrepreneurs véreux. Comme le minitel rose a nourri Niel...

Megaupload aurait réalisé un chiffre d'affaires de 175 millions de dollars depuis son lancement en 2005, d'après les estimations réalisées par le FBI. Le site disposait de deux sources de revenus: la publicité et les abonnements. En effet, Megaupload proposait plusieurs formules d'abonnement premium (allant jusqu'à 260 dollars pour un abonnement à vie) afin de disposer d'un meilleur débit et d'un accès aux fichiers sans limite de temps (pour le streaming) ou de téléchargement. Ces abonnements auraient rapporté 150 millions de dollars depuis 2005 aux gérants du site. La publicité aurait généré quant à elle 25 millions de dollars de recettes.

Sur la période, le FBI estime que la gestion du site (hébergement, maintenance, développement, …), aurait coûté quelque 65 millions de dollars.

L'autre problème, c'est que l'offre VOD n'est pas quelque chose de clair..

Ok, c'est la contrefaçon alors, so what ? Cela reste de l'argent pris à l'industrie du cinéma que de regarder illégalement un film que tu aurais acheté en DVD.

Et bien voilà, je le disais, on en arrive aux conclusions foireuses.

Lorsque j'ai eu ce nouvel ordi, j'ai téléchargé un film HD par jour, j'étais tout fou. 30 films. Au lieu de 30 blu-ray : 30x25= 750 €. J'avais évidemment 750 € dans mon budget culture mensuel, et j'aurais évidement acheté ces 30 blu-ray sans le téléchargement. L'industrie a donc logiquement perdu 750 € de bénéfices à cause du téléchargement... Tu vois à quelles absurdités on en arrive ?

Bon, faut que je file, mais on reprendra cette discussion ! (ou plutôt on l'a déjà eu, suffit de lire les 20 premières pages du topic)