Forum de FilmDeCulte

Sarkozy sera ré-élu : http://www.youtube.com/watch?v=XhdWYhOH ... ture=share

Et pendant ce temps ça tease sur Twitter sur le dernier rolling IFOP qui tourne dans les rédactions. Ce bâtard de Karloff l'a mais veut pas le donner.

Je vois des allusions à un resserement, ou juste à un 52 ou 52.5.

Pendant ce temps, JP Elkabach écrit: "Rolling IFOP reçu: tous ensemble". Puis: "Nouvelles fraîches. Ca va être complexe".

WTF ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

non, je predis Hollande a 51.5 .
En revanche, les legislatives vont etre rigolotes: comme c'est Anti-Sarko qui gagne aux presidentielles, une fois Sarko out, il y aura bcp moins de rejet de l'electorat popu envers UMP, et bcp moins de rejet de l'electorat intello-centre droit envers UMP.
De plus, les Verts vont se reveiller et revendiquer leurs 60, Melenchon va continuer a briller...Bref je ne sens pas une majorite PS , en depit de la regle "les francais, moins cons qu'ils en ont l'air, soutiennent leur nouveau president".
Sauf si Copé montre trop sa gueule... car l'UMP va se retrouver lundi avec la gueule de bois et pas sur que celle de Copé, imposée, et jamais vraiment legitimée, ne federent vraiment.
implosion? Scission? Bcp moins personnelle, Bcp plus delocalisee , l'election du nouveau parlement peut reveler des surprises car la France reste , anyway, en majorité droitière.

Idéalement, j'aimerais un score à la 2007 en faveur de Hollande... voire plus large encore.

Mais bon, puisque tout le monde dit que c'est serré... je n'arrive pas à croire qu'il y ait autant de monde qui vote Sarkozy après ce quinquennat hallucinant et cette campagne honteuse.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Si ça se trouve y aura un sursaut final en faveur de Hollande. Moi aussi j'aimerais bien pour le principe que Hollande fasse mieux que Sarkozy en 2007.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Donc c'est maintenant qu'on lance les prono ?
63% pour Hollande, comme Poutine
C'est le résultat qu'il ferait en comptant le Centre, la Gauche et une moitié du FN (c'est de la SF mais les chiffres sont possibles)

Je me disais que ça allait être serré il y a deux semaines mais là après la campagne minable de Sarkozy (son dernier clip de campagne c'est juste pas possible, même au FN ça a du les faire rire) et qu'il se soit fait plié en deux au débat de Jeudi dernier, je n'arriverais pas non plus à comprendre qu'il y ait plus de monde que ça à voter pour lui.

Et fuck les sondages.

Ça reste aussi fondamentalement un vote gauche/droite. Ne pas voter Sarko c'est voter à gauche, y en a beaucoup qui ne sont pas prêts à faire le pas je pense.

J'ai fait quelques cauchemars sur les résulats de ce soir cette nuit, j'espère qu'ils ne seront pas prémonitoires

Je sais bien... tu parles de toute ma famille là, traumatisée par Mitterrand.

En fait, Hollande depuis deux semaines ils le trouvent plutôt capables. Ils n'ont juste pas envie de voir débarquer toute la troupe avec leurs têtes de vainqueurs : Aubry, Moscovici, Hamon, Fabius, Montebourg etc.
Et ça, je peux tout à fait le comprendre !

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Depuis hier, j'arrête pas de me dire que le visage de Sarko va apparaître à 20h et qu'il va sortir hilare devant tout le monde un "je vous l'avais bien dis". Gros coup de masse dans la tronche.

Il y a de la marge entre s'abstenir et voter à gauche.
En fait le problème vient du fait que la plupart des électeurs considèrent l'abstention comme un crime, et le vote blanc comme une faiblesse. Je crois que beaucoup d'entre eux sont attachés à ce geste simple qui est de lâcher un bulletin dans une urne. Du coup la plupart vont voter par Sarkozy non pas par conviction, pas non plus pour faire barrage à Hollande, mais parce qu'il faut bien voter, pardi.

Je comprends évidemment qu'on puisse avoir très peur de Hollande et qu'on n'ait pas envie de payer encore plus d'impôts (parce que c'est ce qui va se passer jusqu'à ce qu'Hollande soit forcé de libéraliser, pardon, de privatiser, pour empêcher la chute), et donc je comprends le souhait de voter pour Sarkozy, mais je trouve que c'est un choix qui se tient quand on a une situation (une maison, des enfants, etc.), quand on a 40 ans ou plus disons, quand on n'a plus forcément envie de parier sur le futur ...
Mais il y a tous ceux qui ont 20, 30 ans, ou qui ont plus de 40 ans mais pas de situation précise, bref, qui ne seront pas forcément les plus touchés par un changement (mineur quoi qu'il en soit) de politique, qui sont de droite, et qui devraient accepter de jouer un peu ... Sarkozy a fait n'importe quoi durant 5 ans, il a fait des trucs qu'on peut trouver cools et que moi-même je trouve cools, mais il s'est aussi éparpillé, a créé une taxe par mois, etc. De mémoire un rapport de la cour des comptes dit aussi que la crise a aggravé la France à hauteur de 2/3 ... seulement. Reste un tiers à la charge de Sarkozy et du gouvernement ... Bref, pour le coup, j'aimerais dire "qui aime bien châtie bien". Plutôt que d'aller voter pour le moins pire, les électeurs de droite feraient mieux de rester chez eux, d'attendre 2017 ... et de se dire que le gouvernement Jospin a été plus libéral que Fillon ...

Estimations belges: tout va bien, on peut aller se coucher.

Moment magique des caméras de France 2 qui rentrent à travers une haie de responsables socialistes, muets et droits comme des soldats, dans le bureau d'Hollande seul avec sa meuf, 5 minutes avant les résultats et lui qui fait mine de s'en apercevoir genre 10 secondes plus tard, genre "aaah tiens, vous êtes là !". Big Show.

Short quand meme. D'autant qu'avec Paris l ecart devrait se resserer