Forum de FilmDeCulte

Avec son écriture intelligemment économique, le premier était un meilleur film post-apo que film d'horreur, se reposant trop sur des jumpscares, et bâclait un peu le drame humain installé pendant les deux premiers tiers.
Cette suite, dans un univers désormais installé, n'a pas autant l'occasion de briller par sa narration par l'image mais demeure rudement efficace comme survival horrifique, Krasinski ayant fait de gros progrès en tension, ne s'appuyant plus uniquement sur des jumpscares cette fois. Chaque morceau de bravoure, à commencer par l'excellente intro "origins", avec cette utilisation habile du son pour alterner les subjectivités de la manière toujours la plus effective mais également justifiée, est découpé au cordeau. J'en suis venu à imaginer un monde où c'est l'équipe derrière ces films qui aurait été embauchée pour s'occuper des Jurassic World...what could've been...

Par contre, ça raconte pas grand chose. Le scénario esquisse vaguement quelque chose sur le relai, des parents aux enfants, cherchant à continuer ce que le précédent développait autour de la famille, mais l'ensemble reste principalement plot-driven, comme une conclusion à la promesse faite à la fin du premier film. On est dans du bonus quoi. Mais du bonus kiffant à regarder.

_________________

C’est exactement ça. Le film ne raconte concrètement rien, mais il le fait bien. Pas comme un Fury Road (qui dans ses grandes lignes est surtout un aller retour), mais les quelques morceaux de bravoure sont vraiment bien. Notamment le début et la toute fin.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Trop envie de le voir !

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Une suite directe, logique finalement, et très efficace... Après un premier opus posant son univers et ses règles, ce second épisode va pouvoir développer et exploiter davantage tout cela.
Quelques ficelles scénaristiques assez grosses, mais un second épisode avec toujours autant de suspense, toujours aussi accrocheur, avec un casting toujours aussi bon (quel plaisir de voir Cillian Murphy intégrer cette saga).
Donc, pas forcément surprenant, mais une suite très efficace qui fera surement plaisir aux fans du 1er opus.

Je rejoins les conquis. C'est ultra efficace, tu t'ennuies pas une seconde. C'est ce qui se rapproche le plus d'une adaptation réussie de The last of us.
Pas grand chose à en dire de plus à part peut-être que ce qui m'emmerde c'est encore une fois cet aspect seriel où le film n'a quasiment pas de début, ni de réelle fin (quoique bonne idée d'avoir commencé par le flash-back). Mais je serai là pour la suite. Et mine de rien Krasinski montre vraiment de belles choses et s'avère un réalisateur très prometteur.

4/6

_________________
CroqAnimement votre

Une des rares fois dans ma vie où j'ai trouvé un film... trop court. Mais je ne peux que m'incliner devant cette sécheresse, ce tothepointisme poussé jusqu'à l'absurde, le film étant à l'os, mélange de tension sourde et de set pieces abusivement reliés par un montage alterné trop beau pour être vrai mais pourtant efficace.

Un des trucs que j'ai le plus aimé:

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est plutôt une chausse-trappe alors mais inverse...

Découvert ce soir après une deuxième vision du premier hier, et je vous rejoins, c'est excellent, ultra efficace, on ne s'ennuie pas une seconde, le film n'est pas hyper original MAIS évite toutes les conneries souvent inhérentes au genre... La réa est classe, les acteurs sont tous bons, et les créatures sont bien sympa aussi.
Tout ce que je kiffe/6.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Voir ce film après les gueules noires enfonce encore plus le film français.
Le film est court, tendu avec une réalisation léchée et efficace. Le design des monstres est réussie et chaque apparition est un plaisir. Le film raconte t' il quelque chose de plus que le 1 ? Non. Le plaisir vient comme pour une série tv de retrouver un univers apprécié. Le long métrage réussit en 90 minutes ce que la série Last of Us peinait à développer sur des heures. Il manque quand même une plus value par rapport à d'autres film du même genre pour marquer durablement.
D'un point de vue réalisation, je trouve que le découpage final des scènes d'action en 2 lieux en suivant des protagonistes différents amoindri la force et la tension des scènes.

AH tiens j'avais oublié de mettre mon avis finalement. J'avais vu ça en salle à l'époque.
Et d'accord avec tout le monde. Sans autre ambition que de faire durer le plaisir du premier film, voilà un épisode sans surprise mais toujours aussi tendu et efficace, hyper bien réalisé et joué.
Curieux de voir ce que va donner le prequel. J'attendrai les avis avant de me déplacer..

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

J'ai vu le teaser et je n'y crois pas une seconde. Tout ce qui est classe dans les deux premiers films a l'air aussi bourrin que vulgaire dans celui-ci.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

J'irai parce que ce sera sans doute sympatoche mais clairement le trailer vend limite un blockbuster.

_________________

À la limite, que ce soit le cas (et que le genre bascule vers un autre) ça ne me dérange pas du tout, au contraire. Mais ce que j'y vois n'a absolument rien d'excitant.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

ça ne raconte vraiment rien du tout. du coup c'est intéressant comme pur prototype de cette ère de franchise, ca aurait été inenvisageable avant, même à l'ère des "on ne fera une suite que si on a une idée très forte digne du premier !". là y a aucune idée particulière, on raconte un morceau d'une semaine, ça pourrait être d'autres aventures la semaine d'après ou 6 mois après ça ne changerait rien. c'est un peu désarmant, ça empêche clairement d'être en passion, mais ça n'est pas inefficace et ça dit même quelque chose en creux sur une vie de survie, où effectivement chaque semaine est l'aventure d'une vie tout en se confondant avec la précédente et la suivante.

de la même manière, il y a une caractéristique lourde qui est que beaucoup de choses n'ont pas trop de sens, les personnages font un peu n'importe quoi. je ne suis pas dupe, ce n'importe quoi est très pratique pour le scénariste pour fournir du thrill pour la séquence sans trop de cohérence de moyen terme. mais je suis parfois prêt à accepter l'idée que les gens font parfois n'importe quoi, surtout dans ces cas là.

c'était aussi intéressant comme film d'horreur, ce que ça n'est plus du tout, mais plus un blockbuster à frisson. la séquence d'ouverture, qui n'a rien à voir de façon choquante et dont je me souviens qu'elle avait été postée en entier sur les réseaux avant la sortie - et du mal à penser qu'elle n'a pas été concue comme ça depuis le début - étant assez éloquente sur cette dimension de guerre des mondes en version un peu plus trash, avec des monstres aliens un peu plus vénères.

le concept du bruit n'est plus qu'un prétexte lointain, la cellule familiale quasi inexistante - les personnages sont strictement des coquilles vides 'mère' 'fille' 'fils'. il n'y a vraiment plus que cette idée de survival face à des monstres vénères, dont le trouve le design vraiment trop désigné pour se distinguer des 363 462 monstres précédents. et là dedans, et admis tout ça, ça n'est pas inefficace, la photo est belle, les acteurs pas trop sortis d'usine, il y a quelque chose d'assez viscéral.

je n'ai pu m'empêcher de penser au topic sur le spin off et effectivement je crois que le concept n'est pas du tout assez riche et le monde assez passionnant pour tenir 37 itérations, donc ça n'était pas désagréable du tout mais je vais m'arrêter là quand même.

Pour le coup, dans le cinéma d'horreur, les suites à foison qui racontent R et se contentent de rejouer la même partition, c'est plutôt le mode par défaut.

_________________