Curieux film… Je m’attendais à une franche comédie et finalement le film est plus hydride, entre la déconnade, l’absurde et un côté plus malaisant, ce qui donne un côté un peu foutraque et vignette qui en font sa force et sa limite.
Il y a des trucs qui fonctionnement bien, comme quand Cohen se pointe à la séance de préparation à l’accouchement et excuse sa compagne « qui travaille », le tout passant comme situation normale auprès des participants… L’inversion des rôles met ici le doigt sur un truc sans en faire des tonnes, mais enchaine sur Cohen qui aurait des contractions, et l’équilibre est alors foiré, le mélange des tons mal maitrisé, c’est dommage.
De même, le film aborde frontalement la peur de la mère, la déformation de son corps, de manière assez crue, c’est pas anodin je trouve. Malheureusement le perso de Foïs manque un peu de profondeur dans l’écriture pour complétement nous emporter avec elle.
Lohmann a écrit:
Dès la scène d'intro elle plante en quelques phrases tout ce que le film n'est pas mais sera. Le couple (elle pianiste mondialement célèbre, lui son imprésario de mari) arrive à l'aéroport, une journaliste interpelle Claire, c'est son mari qui répond et monopolise parole et attention. Avant de rapidement devoir reprendre la place qui lui incombe (dans l'ombre de sa femme)
Cette intro est effectivement très bien, mais je trouve qu’ensuite c’est plus sinueux et qu’on se perd un peu… Il y a un ventre mou (hahahaha) au milieu et même si on ne s’ennuie pas trop j’ai plus de mal à voir de quoi le film veut nous parler. C’est original dans la narration mais pas vraiment abouti je trouve.
Lohmann a écrit:
, lorsqu'à l'accueil de l’hôtel on lui propose un second pillow (je ne connaissais pas l'expression, c'est joliment imagé). Parce que les artistes en font souvent la demande.
J’ai trouvé que les sous-titres étaient d’ailleurs très mal faits (et j'ai bugué en raison de l'écart, avant de recoller les morceaux quand le terme est répété)… Pourquoi ne pas garder le sous-entendu de l’anglais ?
Lohmann a écrit:
Film qui est donc avant tout une ode à la maternité, qui tente à la fois de rasséréner la fraction de la gente masculine que la paternité effraierait comme de tempérer celle féminine qui se transmue en Vierge Marie pendant leur grossesse, de pacifier surtout les rapports entre sexes opposés en leurs montrant qu'être parents est ce qu'il y a de plus beau au monde (d'où la longue et belle séquence de l'accouchement).
Il y a effectivement un finalité salutaire, déculpabiliser les femmes de ne pas faire que couver leur progéniture et montrer des hommes épanouis qui pouponnent.
Au final ca donne un résultat assez étrange, tout n'est pas réussi mais (pour ce que valent des notes) j'étais à 3/6 en sortant et là je suis à 4/6, il y a un vraie originalité, Letourneur (dont je n'ai vu aucun film avant celui-ci) n'a pas cherché à singer le prototype de la comédie américaine, elle a une vision qui se démarque et ça mérite d'être salué (même si au bout du 4ème film on pourrait espérer une cohérence mieux maitriser, mais comme je découvre je suis sans doute clément).
Cosmo a écrit:
C’est pas vaguement évoqué à un moment ? Je me souviens m’être dit qu’elle était donc plus âgée mais je vois plus pourquoi.
C’est évoqué à l’anniversaire de Cohen par sa mère, qui dit explicitement qu’ils doivent se dépêcher s’ils veulent un enfant car lui a 40 ans et elle plus, mais c'est pas un enjeu plus que ça.
Connexion
FAQ
Rechercher
