Forum de FilmDeCulte

En fait je n'en achète pas tant que ça, et dans ces cas précis il y a plusieurs raisons :
- Les critiques sont bonnes
- Ce sont de petits groupes ou artistes qui vivent majoritairement de leur fanbase (dont je fais partie), et j'ai plaisir à contribuer à ça
- Certains fonctionnent sur du crowdfunding donc sont payés des mois avant leur sortie, souvent pour des éditions que l'on ne peut trouver plus tard dans le commerce
- Certains ne sont pas en écoute gratuite, et parfois impossibles à trouver en téléchargement
- Quand je parle de déception, elle est pour l'instant relative, ce ne sont pas des CD que je n'écoute pas du tout, mais juste des albums "plus faibles" (en tout cas pour moi) que les précédents. Et même dans ces cas-là, ce n'est pas mauvais au point de ne pas les écouter ou de ne pas acheter les suivants. C'est juste un poil décevant quoi (par contre s'ils réitèrent, là oui j'arrêterai d'acheter comme je l'ai déjà fait pour certains).

_________________
Netflix les gars, Netflix.

CMB

_________________

Ok...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Huhu.

_________________

Le gros défaut c'est ses longueurs, surtout ses 40 premières minutes d'exposition qui souffrent d'un gros problème de rythme mais dès que ça démarre le film fait le job. Plus qu'une déconstruction, on assiste plus à une variation subtile autour du cinéma de genre de la part de Drew Goddard. Même si elle n'est en rien nouvelle (cf Les huit salopards), la narration fonctionne et l'écriture est soignée. On sent le passé de Goddard mais jamais on tombe dans les travers du film dit de scénariste.

Alors oui le film déçoit car moins réussi que La cabane dans les bois et fait penser par moments à du Tarantino qu'il ne pourra jamais égaler. Mais je ne reproche pas comme le fait Freak son manque de "profondeur" , moi juste un ride rempli de fun me suffit et il faut avouer que le film est beaucoup moins récréatif que ne le laissait supposer sa bande-annonce et que Goddard ne lâche pas totalement la bride à son côté délirant vu dans La cabane.

Mais cela ne veut pas dire que le film manque de qualités. Goddard arrive à construire une atmosphère originale dans le décorum de l'hôtel, sa mise en scène est inspirée et sa direction d'acteurs bonne. Alors oui le casting alléchant est parfaitement utilisé, j'aurais juste un bémol sur Jon Hamm qui est un peu stressant au début. Et il y a des vrais bons moments de cinéma et des personnages bien construits.

Bref drôle de film que j'aimerais aimer plus pour ce qu'il propose, pas déplaisant mais un peu raté aussi.

3-4/6

C'est-à-dire ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Après c'est peut-être plus l'écriture mais il joue un faux représentant d'aspirateurs avec un rôle où il doit un peu cabotiner. Il est bien meilleur quand on devine qui il est et que le personnage apparait sous son vrai jour.

Oui pareil j'étais gêné pour lui dans sa scène de VRP... ils ont essayé le contre-emploi à Mad Men et ça lui va pas du tout. Décidément cet acteur va avoir du mal à faire autre chose de bien.

Le film est assez divertissant après, effectivement, une exposition longuette. Les persos n'ont en revanche aucune substance, sauf les deux héros.

Je suis curieux de voir ça parce que je le considère comme l'un des meilleurs acteurs actuels.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Il est par contre très bon par la suite. Comme le souligne Baptiste, c'est plus le contre-emploi du début qui est maladroit.


Ca reste des personnages de "pulp" vite identifiables et dessinés à gros traits mais avec de traits de caractère rigolos comme la nonchalance de la soeur ou l'épisode Vietnam qui change la vision qu'on a du groom (bon c'est pas nouveau comme procédé mais c'est relativement efficace ici).

La lenteur et l'absence du rythme de ce que j'ai vu constituent une véritable étrangeté dans le cinéma hollywoodien actuel, sans parler de l'aspect théâtre filmé.
Arrêté au bout de quarante minutes.

Pris beaucoup de plaisir devant ce divertissement haut de gamme, un peu longuet dans son exposition, mais qui utilise parfaitement son décor (toujours eu un faible pour les hôtels au cinéma) et son scénario à rebondissements. Le film n'est pas parfait, bien sûr, mais il compense les trous de son scénario (des persos qui font parfois n'importe quoi) par une vraie générosité dans sa mise en scène (surpris par exemple par les moyens déployés dans les flashbacks).
4/6, vous êtes durs sur ce film.