Forum de FilmDeCulte

Enfin vu, 1000 ans après.

Bon, je préfère largement Errance, là j'ai pas trop compris.
Enfin, je comprends le film quoi, mais je comprends pas l'intérêt. Techniquement c'est bien foutu, c'est bien joué, bien éclairé, ya pas de souci, mais j'ai envie de dire "so what ?". Bon, contrairement à Art, j'ai compris de quoi parlait le film dès que j'ai entendu "Giscard", mais voilà quoi. Je vois pas l'intérêt d'en faire un film. Je n'y vois rien de spécial, je n'ai aucune empathie pour les persos, je reste complètement extérieur au truc, comme un doc aurait pu le faire, sauf qu'on m'aurait enlevé les itw en voix-off qui auraient peut-être mis des mots et du recul sur les sentiments qu'on distingue à peine dans les yeux des persos, parfaits inconnus qui le resteront.
Vraiment une sensation de "tout ça pour ça", je vois pas à quoi sert le film. Pour moi il n'y a aucun """apport""" à en faire une fiction filmée (je sais pas si on comprendra ce que je dis)... Je veux dire que un texte, un essai, un débat dans un amphi, pour moi ça aurait la même valeur. Ou alors un film 3 fois moins long, parce que le rythme ne m'a pas amené de tension supplémentaire.

Bon, c'est pas du tout raté hein, c'est juste pas ma came.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

C'est visible quelque part ?

Y a pas mal de monde à qui ça fait cet effet de "et donc ?".

Je crois que c'est inhérent au côté austère et dépouillé du projet, ce que je voulais atteindre pour certains spectateurs, était forcément au détriment des autres.

Je suis pas Spielberg

_________________
I think we're gonna need a helmet.