Forum de FilmDeCulte

Je suis le seul à pas être dérangé par la tronche de Bullock ? Déjà, j'entends parler de botox partout, mais ça fait gonfler le botox non ? Pour elle je parlerais plutôt de trucs du genre lifting. Et je vois pas du tout à quel endroit ça pose problème. Ok elle a 50 ans et elle est toujours baisable, mais c'est pas Meg Ryan quoi.

Merci d'avoir écrit mot pour mot la critique qui correspond exactement à mon ressenti.

Ha non, pareil ; j'ai pas du tout fait une fixette là-dessus.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

Ca m'a choqué dans un ou deux plans, rien de plus et rien de très grave non plus.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Le botox fige les muscles du visage, c'est son cas. Lorsqu'elle pleure, il faut une larme en apesanteur téléguidée par ordinateur pour que je ressente un "tiens, bonne idée, c'est bien fait". Mais aucune émotion. Si tu prends Jodie Foster dans le final de Contact, là par contre, c'est un vrai déluge d'émotions pour moi.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

A cette scène jme suis dit "ah non non non j'ai vu une vidéo d'un cosmonaute qui montrait que les liquides restaient collés au corps, c'est pas possible !" Et je suis encore plus sorti du film quand jme suis dit que le focus sur la larme permettait une coupure invisible à l'arrière plan flou.

Je n'ai pas l'impression que ce soit du botox à outrance. Dans les gros plans on voit les muscles sous ses sourcils se contracter et elle a des expressions en haut du visage. Elle a les mêmes traits qu'avant, plein de botox l'aurait soufflée façon poupée de porcelaine déformée (cf Madonna ou Kidman ou Farmer).
Là j'ai plus l'impression d'une bonne constitution de peau (cf son corps en short dont la peau reste ferme et lisse et pas du tout poulet tendu comme Madonna) avec sans doute une petite aide médicale type relissage de peau ou retention des coins des yeux etc.
Regarde la tronche de Kardashian a 30 ans avec le botox, tu le vois beaucoup plus clairement que sur Bullock je trouve.

C'est sa coupe très courte du film qui ne va pas non plus et accentue les "bizarreries" de son visage. Elle a un visage avec un nez épais et proéminent, de relatifs "petits" yeux, une grosse bouche pas académique, tout ça avec une coupe courpe, genre faite à la serpe et fouillie ça durcit et souligne encore son visage, faisant ressortir les angles et les défauts qu'elle cache habituellement à l'aide du maquillage.

Je ne préjuge pas de "qu'aurait du" être le film de Cuaron, de la direction qu'il devrait prendre dans l'absolu : je regarde les données en présence (d'un côté un film minimaliste et primal, de l'autre des incursions psychologiques), et je juge de la cohérence entre elles, de la manière réussie ou ratée dont elles s'articulent (c'est sur cette incohérence qu'on est pas d'accord, pas sur le reste). Je n'ai rien inventé qui n'est pas à l'écran : la dimension de film minimaliste/épuré, je ne l'impose pas, tout le monde en a parlé ici. Je ne fais que juger sur pièces. Donc je pige pas le procès que tu me fais, là, à te lire j'invente quelque chose qui n'est pas dans le film...


Je me demande si la carrière de Bullock, qui est assez brisée/touchante (des promesses, beaucoup d'échecs) n'est bénéfique au personnage et à l'attachement qu'on peut avoir elle, pour le coup.

Ah mais carrément. Moi je l'aime d'amour Sandra : d'abord pour Demolition Man, ensuite pour Speed, et ensuite pour toutes les merdes qu'elle a enfilées avec le sourire.

Ratée la carrière de Sandra Bullock? C'est une blague?

Non, quand sort Speed en 1994, on s'attend à ce qu'elle fasse carrière, or, elle a beau avoir enchaîné les films ensuite, il n'y en a que deux ou trois de mémorable : Calculs meurtriers (un bon petit policier de Schroeder), Collision (oscar du meilleur film) et The Blind Side (oscar de la meilleure actrice).

Surtout que ça m'aurait gavé de voir un énième trauma lambda. Là, c'est quelques lignes de dialogue et ça passe très bien pour situer le niveau d'abandon du personnage.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

C'est comme si tu disais que Adam Sandler avait raté sa carrière sous prétexte qu'il n'a pas de succès en France, malgré les promesses de The Waterboy.
Sandra Bullock est super populaire aux Etats-Unis et elle n'a pas à rougir de sa carrière, quoi que vous en pensiez.

"In 2007, she was ranked as the 14th richest woman in the entertainment industry with an estimated fortune of US$85 million."

C'est ce que j'appelle rater sa carrière!!!!!!
Arrêtez franchement.

On ne parle pas des millions de dollars engrangés, on parle de la qualité des films ou de leur renommée.

Il est vrai que si le trauma ne m' a pas dérangé, je ne trouve pas qu'il apporte quelques choses de plus au film. Le film m'aurait autant plu sans qu'avec.