Forum de FilmDeCulte

Incapable d'aimer un film chiant ouais.

_________________

En fait, à la fin, c'est une ref symbolique pour dire que Les Muppets c'est trop un film exceptionnel.

_________________

Voilà, les Muppets ça déchire tout, là on est d'accord !

_________________

C'est mieux que tes autres textes mais un peu rockn roll la phrase avec Tarantino.

hé oh héééé là

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Capitaine abandonné.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Je pense plutôt à Harry Belafonte - Day-o (Banana Boat Song) dans Beetlejuice

http://www.youtube.com/watch?v=AQXVHITd1N4

C'est aussi ce que j'ai ressenti sur ce film (excellent) . Il y a là du Shyamalan de l'époque d'Unbreakable en encore plus radical. D'une part dans les thématiques, mais aussi dans le storytelling: pas de gras sur le scénar, narration tendue comme un string dans une tempête (on sait qu'on peut pas aller faire pipi car ici chaque seconde a son importance) et le tout qui vous saute à la gueule le moment venu.

_________________
Youplaboum Tralala PouetPouet

Même sentiment.C'est ce qu'il y a de plus fin et de plus intéressant pour moi dans le projet, mais...J'aurais jamais pu écrire ça, mais je rejoins complètement cette idée. Et Nichols passe vraiment juste à côté.J'ai un peu ressenti la même chose mais sans doute parce que ce qui m'intéresse le plus finalement dans toute cette histoire (et que Nichols rejette en intrigue secondaire) c'est la peur de la folie transmise d'une génération à une autre. C'est dommage que Nichols ne structure finalement pas plus son récit et le fil narratif autour de cette peur-là (sa mère à lui et sa folie, et sa fille). Coincé entre la folie de la génération précédente, la peur de sa propre folie et le besoin impérieux de protéger la génération suivante, le personnage de Chastain (en élement extérieur à cette filiation-là) aurait pris une toute autre ampleur, non? Je trouve que Nichols ne creuse pas assez ce sillon-là.
Ayant vu les trois films de Nichols, on voit bien qu'il creuse le même mouvement dans chaque film (quitter l'enfance, l'héritage de la génération précédente et se confronter à sa propre vision du monde et de l'avenir). La transmission est au centre de chacun de ses films. Autant ses scénarios sont toujours hyper bien structuré, sa mise en scène ne parvient jamais à la hauteur de la violence qui traverse ses récits, à mes yeux. Ca manque de folie, de violence, de mystère, d'une étincelle. Il y a quelque chose de trop lisse et de trop maîtriser dans chaque film, une sorte de pudeur américaine qui veut rester poli et pudique alors que les récits sont loin de l'être. Voilà, je trouve que jusqu'à présent Nichols est un cinéaste trop poli. J'aimerais être profondément dérangé par son prochain film.