Forum de FilmDeCulte

Il a pourtant souvent détesté des films que je lui avait conseillé ce lascar, Jericho tu veux pas te faire bien voir de moi, enfoiré !

Après, comme dis Freak, on a chacun nos goûts, je trouve personne fiable à 100%, et c'est tant mieux.

_________________

Quand je dis fiable, ça ne veut pas dire prévisible !

Mais clairement, moi j'utilise (entre autres) le tops.plan-sequence.com pour voir un peu les notes qu'ont mis tout le monde... et pour certains, quand ils ont mis des très bonnes notes, ça me fait dire "tiens ça doit être intéressant".
Ca ne veut pas dire que je vais aimer, mais que sans doute ça vaut le coup d'être vu.
C'est dans ce sens là que je dis "fiable".


Enfin voila, faut pas que ça fasse partir le fil en couille non plus.

Oui ça veut dire sincère, je pense que Jericho l'est autant que pas mal d'entre nous. Voilà, dans ce procès je serai du côté de la défense.

_________________

Complètement à la ramasse.


Evidemment, quand on écrit des choses hallucinantes comme "je ne comprends pas du tout comment on peut aimer ce film"... Dans la plupart de tes critiques, on constate qu'il y a beaucoup de choses qui t'énervent dans les films, soit, mais tu ne t'es jamais demandé pourquoi ces choses-là pouvaient être aimés par d'autres. Le monde n'est pas tout blanc ou tout noir.

Bref, je te laisse à ta vision caricaturale et dépassée.

Le commentaire audio du DVD serait intégralement chanté.

Oui, vous avez bien lu. Chanté. Comme dans un Demy.

Ca va donc être aussi chiant. Plus même.

_________________

Quelle idée de merde... Sommet de non-drôlisme en vue.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Vu il y a quelques jours sur Canal, j'ai bien ri sur le moment, ça se laisse regarder sympathiquement, mais maintenant il m'en reste pas grand chose. C'est vrai qu'il y a de gros problèmes de rythme et d'écriture, mais y'a vraiment des gags assez énormes, et puis le film assume pleinement sa connerie.

4/6 gentil

_________________

Plutôt que de parler de problèmes d'écritures, je dirais surtout qu'il est tout simplement pas écrit. C'est pas seulement les deux personnages qui font n'importe quoi, c'est surtout les deux acteurs livrés à eux-mêmes qui improvisent la plupart des scènes exactement comme les gosses au centre aéré : ça finit toujours en crise et en baston. Et c'est tout aussi pénible qu'au centre aéré.
A la limite, le film devient drôle quand il sort un peu du cercle étouffant des deux puceaux pour les confronter à des personnages extérieurs, là on sent que l'écriture reprend un peu plus ses droits et ne se repose pas seulement sur ses deux "comiques".

En fait, je suis bien loin d'avoir fait toute sa filmo mais je cherche encore la preuve que Will Ferrell est drôle.

2/6

moi je suis de Ferrell pour:
Old School
Anchorman
Elf
Zoolander

il a un gros potentiel mais parfois il fait des choix pourris. Sinon celui-ci j'aime bien moi je trouve ça tres drole.

_________________

J'ai plutôt pas mal aimé. Y'a parfois dans ce genre de comédie Apatow un humour qui emmène le film dans une sorte d'abstraction assez furieuse et c'est les moments que je préfère. Après le film faiblit gravement dans son dernier tiers, mais ça reste quand même super rigolo. Client je suis.

4/6

Ah! Je savais bien que ça te plairait!
La première fois que je l'ai vu, j'ai pensé à toi toute la séance.

Oui en effet, mais j'étai un peu déprimé après le film, je sais pas trop pourquoi.

Parce que tu aurais voulu qu'on fasse un lit superposé, ou que je vienne poser mes couilles sur ton ordin.

Grave! *surtout le second*