Forum de FilmDeCulte

Pourquoi inacceptable ? Moi, ça me va tout à fait. Que perds tu à ne pas discuter à quelqu'un qui insulte ses interlocuteurs ? Dans la vie réelle, aurais tu envie de discuter avec quelqu'un de ce genre ?

Sinon, comme d'hab, je suis contre ce bannissement, et, trolls exceptés, contre le bannissement par principe, § 1534 débats et déclarations antérieures.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

BANDE DE DÉBIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIILES!!!
Vous êtes là à ressasser le truc avec des histoires vieilles d'il y a plusieurs années.
Mais c'est hier qu'il a été banni. (à 4: PM, si mes souvenirs sont bons).

Et il a été banni pour quoi?
Pour insultes à Bliss. Soit. Revoyons les insultes (qui daitaient de la vielle, et si l'on ajoute le fait que selon les paroles de l'admin, plus de la moitié des modos était d'accord, les insulstes du lendemain n'ont pas pu compter).

Donc la veille, la première menace de bannissement est venue après un "Franchement, ta gueule".
Wow... j'en ai tremblé.
Suite à cela, le scythe a poussé le bouchon... il est allé dire jusqu'à "pourriture téléramesque".
(Forum le plus méchant du net, qu'ils disaient, mais çà, même ici, on ne peut pas l'accepter)
Donc voilà ce à la suite de quoi les modos auraient pu se prononcer... Mais bon, admettons.

Le lendemain, Scythe est allé jusqu'à dire "une réponse de fils de pute". Une réponse de fils de pute. D'abord, il parle d'une réponse et ne vise pas une personne mais un événement particulier classé selon une typologie qui lui est propre. Cette évenement (la réponse de Bliss) est donc à classer selon lui dans cette catégorie. Un fils de pute aurait fait la même chose soit.

Et qu'on n'aille pas dire que je joue sur les mots. Si vous ne savez pas faire la différence entre une attaque à la personne et une attaque sur un propos, c'est que vous êtes tout simplement cons.

Quant au fameux enculé, il ne l'a jamais dit.


Donc, effectivement, si l'on tient compte des faits, le Scythe, quelque soit le pétage de plombs, n'avait aucune raison d'être banni. Ajoutez à ça le fait que le procès s'est fait à charge, et que la sentence était prête à l'avance, oui, c'est n'importe quoi de l'avoir banni.

Et en effet, on perd un des membres les plus intéressants du forum. Mais certains préfèrent des Freaks, des jericho et des qgj, (c'est à se pisser dessus).

Enfin, les bannissements sont en effet de plus en plus cons. Le prochain sur la liste, ... j'ai quelques idées.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Devine.



Ah bah parfait alors. Tout va bien.



Dans la vie réelle, si ce genre d'individu croise mon chemin, il a le droit à un coup de boule. Alors un bannissement, je trouve pas ça cher payé.



Vous me faites un peu rire là, avec vos "principes". Je trouve ça un peu confortable de brandir l'étendard du principe après la guerre dont on s'est sagement tenu à l'écart et de venir nous faire la morale ensuite. Quand on a vraiment des principes, on mouille sa chemise, autrement on est qu'un rigolo.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Plus précisément c'était "pauvre ENCULE DE SALE FILS DE PUTE D'HYPOCRITE", lettres capitales comprises.

*ré-enclenche son générique de Plus belle la vie qui sied à ce topic-sitcom*

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Coucou les amis.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Voilà qui colle très bien juste après le générique

*et force un peu ton accent aixois please*

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Si tu regardes dans la shoutbox, c'était bien après le bannissement, étant donné que c'est sous le compte de "un gros connard", qui parle comme un gros connard. Je l'ai d'ailleurs dit parce que Noony je crois avait dit que je l'avais dit alors que c'était faux, donc c'était rigolo de le sortir après (tout comme fils de pute). Mais comme je suis malade et qu'on va bientôt m'euthanasier, on va dire que je l'avais pensé très très fort.
Mais ce n'est pas une raison pour tout manipuler dans tous les sens pour mettre les choses dans l'ordre qui nous arrange, surtout que bon il y a pas besoin de ca (et aussi vu que je suis un malade et une fasciste et qu'on va bientôt m'euthanasier et que je mérite de toute manière que ça).

Mais Bub arrête quand même. L'euthanasie ca me va.

Oui je sais y'en a genre 2 qui poussent l'accent en fait. C'est un souhait, c'est mon goût de l'accent du midi foireux.

*poueteuh poueteuh*

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Ah bah non je faisais juste remarquer un fait. Et Schytlem, on dirait un nom juif... T'as un problème avec les juifs? T'es antisémite? Hein? Avoue. Nazi.

Non, tu ne fais pas ça, et tu as raison de ne pas le faire.


Tu l'as dit toi même : en face il n'y avait qu'une personne décidée à insulter son contradicteur. Se tenir à l'écart de ce genre d'individu relève du simple bon sens.
D'une manière générale, se tenir à l'écart d'une personne qui pète un cable est un gros gain de temps. Si tout le monde le fait, les bannissements ne sont plus nécessaires*.


* trolls exceptés

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Non, un bannissement prend également en compte un passif.


Bah vas-y, pisse mon grand.

_________________

Mouais. T'as fait mieux... Même dans tes sorties épate midinettes.

Sur le passif, Ok, mais "également", ça sous entend aussi qu'il s'est passé quelque chose. Et le quelque chose ce sont les événements supra. Alors wow!
Aussi, il était toléré jusqu'ici. Je vois pas ce qui indiquait qu'il était proche du bannissement. (Et qu'on me parle pas de l'avertissement de Bliss pour le ta gueule, c'était ridicule) Sauf à faire comme je l'ai dit une liste des passifs, que ce soit clair pour tout le monde.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Je crois que tu n'as pas compris : le bon sens je m'en tape, le bon sens c'est souvent un bon prétexte à la veulerie. Affronter scythe, ne pas laisser passer ces conneries, le faire chier dès qu'il dépasse les bornes, ce n'est pas pour régler un antagonisme entre lui et moi (j'en ai rien à branler de sa gueule, mais d'une force !), c'est une question de principe pure et simple, qui m'a obligé à me salir, à mettre les mains dans le cambouis, à prendre sur moi. C'est pour ça que, quand après coup, on vient nous faire la leçon sur le bannissement tralala mes couilles, soit-disant au nom du principe, ça me met vraiment hors de moi.
L'idéologie, ce n'est pas une posture dans laquelle on se complaît, ça suppose une attitude qui nous oblige parfois à prendre des risques. Si ce forum et ces membres avaient eu des vrais principes fondés sur des convictions profondes, on n'aurait pas laissé ce con agir comme il l'a fait aussi longtemps, on aurait pas bourgeoisement "fait fi de cette individu". Alors les petites râleries sur le bannissement elles ont bons dos.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

tu pètes un câble tetsuo.
c'est pour toi aussi une question de principes apparemment, ne reproche pas aux gens d'avoir les leurs.
je trouve que tu oublies un peu le cadre et le contexte ici. si le forum est une petite communauté, scythe meister n'est qu'un petit trublion parmi d'autres. et ce qu'il a fait n'est pas plus grave que pas mal de comportements "déviants" et autrement cruels auxquels on a pu assister ici. tu grossis le trait sur cette histoire.
"les mains dans le cambouis", attends... tu passes trop de temps ici, va prendre l'air un peu.

_________________

mias justement, ce N'EST PAS UNE QUESTION DE PRINCIPES!
Le bannissement du Scythe, (pas celui de N'importe qui, le sien, en particulier) est ridicule.
Il insulte pas plus fort que tout le monde, il insulte plus souvent, c'est tout, alors son comportement, il reste toujours dans les marges autorisées. Et je vois pas en quoi il les aurait dépassées l'autre jour.


Qu'on parle de principes pour le banissement de Mirelle. De Nijal, qui n'a jamais eu lieu, ok, y a que les principes pour les sauver ceux là... Mais là, sur les faits (et même le passif, même si j'en ai manqué plusieurs années, ça fait un an que je suis là, et un an qu'il n'y a pas de problèmes), c'est ridicule.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs