Forum de FilmDeCulte

je suis pas insensibile à l'histoire, hein, comprenons-nous bien, je la trouve jolie, parfois touchante, mais aussi un poil trop... comment dire... "balisée" (pas vraiment le bon terme). Mais ça reste un plutôt bon film que je recommande autour de moi malgré tout, hein...

_________________

*

Je sens que je vais avoir la haine le 5 mars moi

Durant sa première heure, je trouve le film plus ou moins irréprochable, tant au niveau de la mise en scène (sobre, à l'image de sa photographie dont l'approche naturaliste épouse bien la justesse du récit et la beauté des paysages) qu'au niveau du scénario, épuré et porutant clair. De plus, il y a évidemment cette première scène d'amour (enfin amour, là, peut-être pas encore et justement, par la suite, c'est ce qui va me gêner), sans concessions, audacieuse, vraie.

Ensuite, plus ça va, et plus ça s'enlise dans la banalité, je trouve...le retour chacun chez soi, les ménages, puis le divorce, etc...déjà, je trouve qu'on ne ressent aucune temporalité...le temps passe et on s'en rend compte que par le biais de deux-trois répliques et un aperçu furtif des enfants qui changent d'acteurs à chaque fois...de plus, il y a une certaine redondance dans la structure de l'histoire qui, dans un premier temps, sert bien à marquer une certaine lassitude mais par la suite, ne fait que se répéter à mon goût.

Et surtout, cet amour qui semble consumer les deux protagonistes, je ne le ressens plus jamais dans la 2e heure du film (qui se fait donc du coup assez long).

Restent les deux acteurs très bons (notamment Ledger qui sort la vraie performance alors que Gyllenhaal est meilleur dans Jarhead je trouve) et une toute dernirèe scène très belle, notamment grâce à LE morceau de la BO (celui qu'on entend sur la bande-annonce) très simple, très beau.

4/6

_________________

Contrairement à vous, c'est surtout la deuxième heure que j'ai préféré... Le lyrisme exalté de l'histoire d'amour cède progressivement à une secheresse de ton, puisque celle-ci débouche sur une impasse relationnelle. Les années passent sans qu'on s'en rende compte, et les deux amants ne peuvent que se rattacher à leur passé pendant que toute leur vie défile derrière eux. La scène où la fille de Heath Ledger vient lui annoncer son mariage est vraiment troublante...

attention au spoilers...vous me direz : pourquoi tu lis, banane ?

Bah au contraire, ça risque de sentir plus neuf que depuis pas mal d'années, et ce dans quasi toutes les catégories.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

D'ailleurs, Libé cite dans sa critique les influences de Douglas Sirk, Anthony Mann et Fassbinder. J'aurais parlé de "références trop à la mode" si je n'avais pas également senti ces petites filiations (peut-être involontaires, mais bon...)

Ah oui. Bon en même temps c'est souvent le cas mais il y a des catégories encore assez indécises (bon, film et réal ça semble quand même bien parti, à juste titre selon moi). L'oscar du court métrage documentaire y'a un de ces suspens je sens qu'on va pas tenir.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Et pourtant c'est la deuxième qui tue.

_________________

Boah ça va, "Il" l'a déjà eu...

_________________

Ouais déjà copains de frustration aux GG...



Je m'attendais à plus d'embûches, de bâtons dans les roues de leur relation...et effectivement, à plus d'émotion...j'ai jamais été ému.



Bah...pour le coup, y en a qui ont adoré donc bon...enfin ce sera un peu comme Million Dollar Baby que, pareil, je trouve bien mais finalement très classique en dehors d'un ou deux détails plus audacieux.

_________________

Je vois pas trop en quoi...

_________________

Euh laquelle? (c'est dire si ça m'a marqué)

_________________

Et? Que tu suradores le film et considères alors qu'il le mérite plus qu'un autre, ça y a pas de problème...mais l'argument "déjà eu" ne devrait pas entrer en compte...sinon, on devrait tous gueuler contre Million Dollar Baby qui gagne contre Scorsese, LUI QUI LE MERITE POUR TANT DE FILMS, qui ne l'a jamais eu...

_________________

Les "embûches" comme tu dis ne sont pas dans l'action en elle-même, mais complètement ailleurs, et ça les rend d'autant plus handicapantes.

_________________

Je suis bien d'accord mais je trouve que finalement ça endort (même si je ne me suis jamais fait chier) le récit, d'autant plus que ces "embûches d'ailleurs", je ne les trouve pas assez bien représentées à l'écran, dans le récit...en fait, je trouve le traitement un tant soit peu superficiel dans la 2e heure.

_________________