Forum de FilmDeCulte

tu peux me dire quels films d'après-guerre, tu trouves plus intéressant que le Les enfants du Paradis "sur la forme comme sur le fond" ?

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

Probable, mais dans les mêmes périodes, il y a aussi quelques films pour lesquels ça fonctionne très bien.
(enfin perso avant 1940 c'est quand même un peu chaud. Le film le plus vieux que j'adore vraiment ça doit être Rebecca).


Oui, je connais, j'aime bien, tout comme la bête humaine.
Mais je ne classe ça "que" dans la catégorie "bon film".
(d'ailleurs le King Kong de 1933 c'est un peu ça aussi, sans trouver ça génial, c'est très plaisant).

La règle du jeu, c'est différent, parce que là je classe ça vraiment dans la catégorie "je suis passé complètement à côté".
Je ne comprends pas où ça veut en venir ni l'intérêt du truc - sans trouver ça désagréable pour autant.
Faudra que je me le revois avec un peu de recul, vu que je l'ai en dvd.

Mais clairement ça n'est pas une histoire de "trop de jeune, pas vu assez de films" pour moi

Et bien, en ce qui me concerne, La Règle du jeu et Citizen Kane me bouleversent littéralement et m'en disent bien plus sur la vie, le cinéma, le rapport entre les êtres humains et la mort que 99,9999999% des films qui sortent depuis 20 ans.
Question d'appréciation sans doute...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Qu'on aime ou pas, j'ai du mal à envisager La Règle du jeu comme plat. Ce que tu es en train de dire Zaphod c'est que les films que nous aimons maintenant seront plats dans 50 ans... Pas d'accord du tout, les classiques nous le prouvent tous les jours.

_________________

Moi, comme je suis un fasciste et un nazi (j'ai la double nationalité), je préfère Les Enfants du Paradis à La règle du jeu (que j'aime quand même), et je m'apprête donc à envahir l'Ouzbékistan.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Cette préférence t'élimine effectivement d'office de la liste des gens crédibles et fréquentables.

_________________

Je suis souvent déçu par le côté artificiel et surjoué de certains personnages (même si je suis conscient que ça pouvait être des clichés attendus par le public de l'époque). Il y a aussi les dialogues gachés par la mauvaise qualité du son. Dans des genres basés sur le spectaculaire ou l'action, les films anciens ne peuvent pas rivaliser. Côté forme, les trouvailles visuelles de chef d'oeuvres anciens ont été recyclées et banalisées par des décennies de pillages.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Tout à fait d'accord. Le pillage qui me vient tout de suite à l'esprit, et c'est parce que je l'ai vu récemment, c'est le traitement réservé à Shining de Kubrick à la postérité. Nombres de films d'horreur ont repris le coup de la hache qui déchire la porte, la fille qui se coince dans la fenêtre de 50cm², etc etc. Ils en ont usé, abusé, créant ainsi ces fameux "poncifs cinématographiques".

Le problème c'est que du coup quand j'ai vu le film à l'origine de tout ça, Shining, j'étais blasé et donc j'ai moins apprécié.

Disons que les classiques, pour être pleinement appréciés, exigent un certain conditionnement de l'esprit et de la sensibilité pour ne pas passer à côté.

"tant que le bon peuple cinéphile de France continuera à préférer Les enfants du Paradis à La règle du jeu, on pourra être sur que quelque part, une occupation continue"


LOL

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

Ouais enfin moi le KK original, je l'ai découvert dans les années 80... autant dire que des trucs comme ça, j'en avais déjà vu.
Non, pour moi, c'est juste un film énorme. Qui enterre 10 000 fois le Jackson.

Au moins.

Facile.

I mean, le Jackson c'est quand même un sacré putain de morceau...

Moi je trouve que les 2 films se complètent très bien.

Chacun son truc. Le Jackson, on ne m'y remettra jamais devant. Jamais.
Le Cooper/Schoedsack, je pourrai le revoir 9995 fois avec le même plaisir.

LOL le trauma... Que s'est-il passé?