Forum de FilmDeCulte

Sous le soleil de satan, tous les Tarkovski que j'ai vu (je trouve ça beau, mais chiant), les Bergman (beau, mais ennuyeux, mais j'en ai pas vu beaucoup), Godard (là, c'est sincère, à part à bout de souffle, Jean Luc, c'est rejet, palme à Alphaville), Les enfants du Paradis ça m'emmerde (mais jamais vu en entier), les bouts de Bunuel ne me fascinent pas, je suis penseur devant des films de Demy (même si j'aime bien Peau d'ane, au fond), les films de Oshima (l'empire de l'ennuie), Pasolini (les milles et une nuits, faudra qu'on m'explique...)...

Par contre, du Welles, du Hitchcock, du Lang, tout ça je kiffe tout!

Après, y a tellement de choses que j'ai pas vu...

le Tati sur l'industrialisation?

oui c'est assez chiant celui là alors que j'aime bien Tati généralement...

Les vacances de Mr Hulot ça ne te fait pas marrer au moins une ou deux fois?
La scène des coquillages (la vieille qui ramasse des coques et qui s'exclame avec sa voix aigue "oh des coquillages!!!" et qui les donnent à son mari qui fait la gueule et les balancent juste après)?

Marrer non. Sourire vaguement à la limite. Et encore.

J'ai du mal avec les Ozu, les Naruse ou les Mizoguchi (mais quand je réussis à accrocher, je trouve ça sublime).

Tiens, pareil...

_________________

Ha ben tiens j'allais justement dire Blade Runner. Je n'ai jamais réussi à le regarder en entier (à part la fois où je l'ai regardé avce mon frère mais je faisais un gâteau en même temps). Chaque fois je coupe au même moment, quand ils ferment la fenêtre parce qu'il y a trop de lumière...

_________________

cleui qui me vient immédiatement, c'est La Mort aux trousses. Découvert récemment et pas grand chose de rare à signaler, sinon une espèce de deuxième degré agaçant, qui vivre tout le suspens et toute la tension. Complètement déchargé.

_________________

*

Les Tati je comprends (moi aussi j'ai du mal), mais les CHAPLIN, quoi!!??

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Oui c'est assez etrange...
Moi perso je pense de suite a Eyes Wide Shut, Fight Club, Heat.

Sinon j'ai pas mal de mal avec Bergman, Ozu et Hitchcock... Oui Hitchcock m'emmerde

_________________
SwingKid

Gilda:" Me... Yes, I'm decent"

Pvb: "Si à la Saint Valentin elle te carresse la main, vivement la Saint Marguerite..."

Sans hésiter, les films de Tarkosvki (je sais même pas l'écrire) que trouve vraiment chiants et sans intérêt.

"L'aventura" d'Antonioni aussi, interminable.

Et bizarrement, quelques films de Welles ("Citizen Kane", "La splendeur des Amberson") que j'ai appréciés sans les considérer pour autant comme des chef-d'oeuvre.

Contrairement aux films de Hawks ou de Hitchcock par exemple ou là, l'appellation de chef-d'oeuvre me paraît incontestable.

etrange pour moi c'est le contraire... j'arrive pas a comprendre l'engouement pour les hitchcok alors que les Welles me fascinent

_________________
SwingKid

Gilda:" Me... Yes, I'm decent"

Pvb: "Si à la Saint Valentin elle te carresse la main, vivement la Saint Marguerite..."

Pas tous les Welles hein

Par exemple, "La soif du mal" ou "la dame de shangaï" sont pour moi des chef-d'oeuvre.

ouh la qu'il m'a fait chier celui-la tiens...

_________________
Janet

Oui, on parle davantage des "grands classiques", que beaucoup de monde (dans certains journaux) associent avec "chefs-d'oeuvre", comme si c'étaient des synonymes. On ne parle pas des Blade 2, que certains voient comme des chefs-d'oeuvre...

Ceci dit je suis quand même un peu surpris de voir tous ces rejets assez extrêmes... Je pensais quand même que le "Tous." de Freak c'était pour rire...

Pour appronfondir la réflexion, je m'aperçois qu'on parle de simplement de goûts, non? L'époque, l'étiquette, tout ça... Je crois qu'on passe au dessus.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"