Forum de FilmDeCulte

J'ajouterais même que ça leur donne un petit supplément d'âme. J'aime bien le fait que la suite utilise des trucages rétros, à une époque où fleurissaient les images de synthèse.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Pas totalement d'accord, ce n'est pas un plus quand même... parce que lorsque tu vois les SFX de The Thing, ils sont à tomber... Rob Bottin éclate la rondelle du monstre du Pacte des Loups par exemple... et The Thing c'est un an après NY 97 et deux avant Terminator, c'est dans un mouchoir de poche. Et y en a qui sont hyper datés, et d'autres qui tiennent clairement toujours la route. Donc pas de nostalgie ni de supplément d'âme, mais plutôt cette profonde gratitude d'avoir été les pionniers de ce genre d'SFX.

En même temps, le pitch, sans le perso, c'est Banlieue 13.
Snake est INDISPENSABLE.

_________________

Je suis bien d'accord, et c'est vrai que les SFX de The Thing, même aujourd'hui, c'est une grosse claque. Mais ce que je voulais dire, c'est qu'un film, quand il fonctionne malgré un aspect vieillot et des trucages pourris, ça lui donne du caractère en plus. On se dit qu'il existe pour ses qualités cinématographiques, qu'elles ont résisté à l'usure du temps et qu'elles nous rendent indulgents sur le reste. D'où l'expression "un supplément d'âme". C'est pas du tout un truc nostalgique...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Bof, c'est Absolum 2022 aussi... Snake apporte beaucoup, mais ne me dis pas que c'est le seul élément qui, d'après un pitch aussi fort, fait tenir la baraque... Bref, c'est comme discuter de avec ou sans Ripley pour Alien. C'est évidemment ce qui fait la force des films de Carpenter, Scott et Cameron... mais le pitch est déjà monstrueusement simple et efficace. Je pense que justement, pour les futurs films il faut débusquer des pitchs aussi forts que ces deux franchises, et soit continuer avec le même perso, soit tout changer. Pas de remake quoi... Regarde Pitch Black, c'est l'association parfaite de NY 97 (anti-héros pire racaille de l'univers) et d'Alien (slasher dans l'espace). Le mec crée sa propre mythologie, son propre perso principal, pas besoin d'aller chercher les anti-héros des 80's... Les mecs nous ont montré comment faire, on a la recette, plus de moyens etc., et on est pas foutus de continuer à créer des franchises, faut qu'on remake les anciennes... c'est trop con.

Moui, je vois. Dans le même genre d'idée (mais fausse celle-ci) on voit souvent dans le SFX artisanal de cette époque un mec seul, passionné, hyper doué, que l'on respecte et qui a passé sa vie sur le projet etc., et dans le SFX par ordinateurs d'aujourd'hui une myriade d'informaticiens clonés à l'usine qui ne font qu'appuyer sur des boutons. Ca a moins de charme, forcément. Et bien sur les deux clichés sont faux.

Par contre on rend plus facilement gloire au réalisateur d'un Pixar curieusement, comme s'il était seul à créer son univers... c'est assez paradoxal... et on crache sur Lucas dont on dit qu'il sous-traite chaque scène de son film et qu'il n'apporte aucune personnalité etc...

Alors Russell est indispensable, tout comme Fort pour Indy ou Weaver pour Ripley.

Le 1er est absolument zobculte en ce qui me concerne. C'est pas si souvent que le cinéma parvient à créer un univers aussi réussi et surtout un héros aussi charismatique, qui devient instantanément légendaire. Comme le dit Z, le dernier en date (à mes yeux) c'est Riddick... et on sent l'influence de Snake !
Le 2nd supporte mal la comparaison avec le 1er (quand on les a vus dans l'ordre) mais est pour moi absolument jouissif. Le plaisir qu'on dû prendre les 2 lascars à tourner cette suite/remake est carrément palpable.

Je suis d'accord. Comme pour ton autre message plus haut, mais je vis avec mon temps (comme la meuf dans la pub là, haha) et malheureusement, c'est comme ça.

_________________

Ghosts of Mars!!

_________________

L'antre de la folie!!!

Un scénario d'étudiant, une mise en scène de papy, un budget de film amateur, de jolis maquillages, un propos pas con. 1,5/6



Vu qu'une fois mais souvenir d'un truc terrifiant le vrai film qui te fout les jetons avec RIEN. Peur de le revoir et d'être déçu du coup. 5/6 de mémoire.

_________________

Un jour on verra débouler le remake ou la préquelle de Pulp Fiction, tu verras... Ils referont Platoon, Le Parrain, Le Bon, la brute et le truand...

Le scénar tue toujours, le rythme est bon (le film est court !)... Quelques effets faciles de mise ens scène, mais largement un de ses meilleurs, tu peux te laisser re-tenter.
Sam Neill est énorme. LA FIN est énorme.

Sinon tout pareil sur Ghosts of Mars. Le film d'un gars qui a vu trop de Carpenter, mais pas un original. C'EST PAS POSSIBLE.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Euh... 28M$ de budget, hein.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)