Forum de FilmDeCulte

aka Le Roman d'Elvis



La figure d'Elvis ne m'a jamais intéressé mais en réalité, il en va de même pour 90% des personnalités qui font le sujet de biopics. Mais ce n'est pas un souci. Après tout, a priori, je ne m'intéresse pas plus au protagoniste inconnu d'un film que je n'ai pas encore. C'est le film qui makes me care. Le problème c'est que beaucoup de biopics ne respectent pas cette simple règle parce qu'ils présument que la vie d'une célébrité est automatiquement intéressante.

Elvis de John Carpenter est une énième preuve que non.

Au-delà de la relative absence de personnalité, tant formelle que thématique (je ne suis pas le plus versé dans l'oeuvre du cinéaste donc j'imagine que d'aucuns sauraient tisser des liens), c'est l'absence absolue du moindre point de vue, du moindre angle d'attaque pour recontextualiser cette vie "extraordinaire" dans une perspective intéressante qui me consterne et surtout m'ennuie considérablement.

Entamé avec le cliché (en 1979 déjà) du chanteur en fin de carrière qui se remémore toute sa vie juste avant un concert important, le scénario n'apportera toutefois aucune lumière sur le personnage, réduisant les DEUX HEURES QUARANTE-HUIT de ce téléfilm en deux parties à une succession factuelle de scènes illustratives qui ne racontent rien. Elles ne racontent rien indépendamment et rien les uns par rapport aux autres. Il y a bien cette introduction concernant le jumeau mort d'Elvis avec lequel le récit renoue tardivement sur la toute fin, semblant vouloir dessiner quelque chose autour des membres défunts de la famille Presley, jumeau puis mère, mais qualifier ces efforts de "superficiel" serait un généreux euphémisme.

J'étais tellement en manque d'une quelconque substance que je me suis pris à projeter une lecture crypto-gay sur cette histoire d'un fils à maman maquillé et enquiquiné à l'école parce qu'il soigne sa coiffure et s'habille en rose et qui se lie d'amitié avec un rouquin aux T-shirts moulants qui lurke toujours dans les chiottes ou les coulisses et les couloirs, prenant plus de place que sa femme dans le récit.

Mais il n'en est évidemment rien.
Carpenter dit avoir voulu s'essayer à quelque chose de différent en tournant un drame avec des acteurs et peut-être qu'il entendait dresser un certain portrait de l'Amérique via une de ses icônes mais le film n'a vraiment rien à dire sur rien. Alors on pourra sauver un ou deux plans-séquences ça et là mais même moi qui ai pu trouver le rythme de ses autres films un peu trop relâchés, c'est du Michael Bay à côté de l'arythmie de ce film qui ressemble à un bout à bout où l'on va de Charybde en Priscilla.

Les ravages du complétisme, encore et toujours.

_________________

Je connaissais même pas l'existence de ce film

_________________
CroqAnimement votre