Forum de FilmDeCulte

Pour le Serpent, oui en effet si la première "nouvelle" qui fait un tiers du livre est époustouflante, la suite, tout en restant très bonne, verse plus dans le roman psychologique et l'essayisme.

Les passages les plus intéressants sont celui où il essaie de justifier son "anarchisme" (en fait plutôt une tension entre une sensibilité de gauche face aux inégalités sociale -plus proche des idées de Marcel Mauss sur une solidarité dans le marché, dans un invariant économique, que de Marx- et individualisme moral qui semble assez rigoureux, quasi-religieux : la sexualité dans le livre est troublante -la nouvelle qui se passe dans une maison de passe pour bidasses est aussi remarquable-, mais aussi marquée par une forme de honte métaphysique), ceux aussi où il parle de la figure fascinante d'un combattant brigadiste en Espagne, repris par la médiocrité d'une armée qui ne garantit que sa propre neutralité.

Ce livre de Dagerman fait un peu penser à la Conspiration de Paul Nizan, mais l'impératif politique est chez lui moins autoritaire, moins romantique aussi, il est plus réaliste, pense en terme de situation plutôt que de valeurs, ce qui est malgré tut le pli de Nizan. Le suicide du personnage de l'écrivain est dès son premier livre présent, et présenté comme un épilogue-programme, mais dans l'incapacité donner à son son "anarchisme" (qui n'en est pas un, c'est chez lui une justification éternelle du déjà-là, contre l'idéologie - dès lors le monde sensible reste éternellement mystérieux voire inaccessible, dans le regret qu'il ne soit pas lui-même une totalisation) une forme théorique satisfaisante, alors que les détours par la fable romanesque et la métaphore étaient particulièrement réussis

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Mieux que John Updike et Styron et paradoxalement moins misogyne (alors que c'est un peu le même univers, il y a unesorte de gradient géomgraphique vers le Sud entre Rabbit, Nat Turner et le Texas de Central City) .
En situation de crise, il faut mieux que le progressisme soit incarné dans la fiction.par des fils de pute, du coup les réactionnaires n'ont plus de fonction et s'assèchent, ils sont leur position, la violence arrive avant la critique et la déconstruction et les protège, les gèlent

Livre originel autour duquel gravite tout un pan de ciné de flics sudisto exisentiello loner : In the heat of the Night, Le Pays de la Violence, Lone Star (en bienveillant), Eddington, le dernier PT Anderson, bien-sûr Scorsese (d'ailleurs la religion est peu égratignée, au contraire de l'alliance, alors récente, entre le capitalisme et la mentalité sudiste, alors qu'elle a un rôle assez littéral dans l'enfance de Lou, avec son regret du catéchisme et l'espèce de missel au titre tirant sur l'ésotérisme qui renferme les secrets de famille du père). Mais là c'est le vrai contenu avec un propos direct, l'ironie qui lutte contre le cliché pour médiatiser le présent, du vrai roman gramscien plus à gauche que Gramsci

Plus curieux de la première adaptation avec Stacy Keach (je le remets pas trop mais il a une filmo intéressante) que du Winterbottom avec Casey Affleck

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Tres bon aussi



Inégal mais il y a des moments dignes de Céline sans la connerie politique, ou de John Hughes en prise avec la vraie vie (c'est à la fois trash et une histoire d'amour et de rédemption adolescente finalement assez pure). Dans les mêmes eaux que le Nat Turner de Styron, mais moins racoleur et plus précis.

Allen Smith superbe personnage.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Jean-Philippe Jaworsky - Gagner la guerre

Le parfait roman d'été, il m'a occupé deux mois entiers avec ses 1000 pages
C'est vraiment excellent, j'avais peur du truc un peu geek que pouvait supposer le pedigree rôliste de l'auteur mais il est en fait en mission anoblissement de la fantasy avec une écriture superbe et fouillée et une description très réaliste et portée sur les intrigues de pouvoir de son monde imaginaire.
Il adopte le point de vue unique de son protagoniste Benvenuto Gesufal, maître espion du plus puissant personnage de la République.
Seconde partie un peu longuette mais je n'ai jamais été fort en lecture de chapitres entiers sur une errance dans la nature: que ce soit chez Ursula Le Guin ou ici ça dilue l'intrigue et n'a pour véritable intérêt que de crédibiliser la géographie du monde créé, avec quelques échappées poétiques. Mais globalement, quel plaisir de reprendre le bouquin en main et d'être au contact de cette prose à la fois élevée et gouailleuse. Un très bon roman d'aventures qui nous épargne aussi les clichés sur les traumas d'enfance pour se concentrer sur l'élan vital qui pousse son personnage à repousser encore et encore la grande faucheuse.

Décidément très bon



L'intrige est moisn hardboiled, plus classique et stéréotypée, plus directement sociologique et politique également. C'est une veine plus mineure mais aussi plus didactique et humaniste que The Killer inside Me

Dans une ville du Sud des Etats-Unis, Bob Talbert, le fils unique d'une famille lambda de la frange inférieure de la classe moyenne ou supérieure de la classe ouvrière (le père est employé commercial ou comptable dans une entreprise locale de BTP) a une histoire avec sa voisine Josie, qu'il connait depuis l'enfance, qui a la réputation d'être de "mauvaise vie" quand lui est assez timoré (même si le roman déconstruit cela assez finement). Le rapport sexuel ne se passe pas bien et finit sur une situation scabreuse pour les deux. Plus tard dans la journée, la jeune fille est retrouvée morte devant chez elle. Le gamin a un alibi apparemment solide, lié aux relations complexes qu'il a avec son père, et la police locale se montre d'abord humaine. Mais un patron de presse locale décide de faire monter la sauce et transforme l'enquête en feuilleton..

Les chapitres correspondent à kaléïdoscope de point de vue subjectifs (le père plustôt attachant, mais conscient d'être largué et socialement complexé, la mère bien névrosée, le rédacteur en chef amer et ont la carrière stagne, son journaliste syndicaliste progressiste limtié comme qui va faire motner la sauce de l'hystérie et du sentiment d'insécurité pour faire chier ce dernier, un avocat en apparence madré, mais qui est un saint clandestin, personnage récurrent il semble chez lui, etc...).

Et c'est très efficace et prenant. Là où Jim Thompson est très fort, c'est que l'arrivée progressive d'un thème politique progressiste explicite n'amène pas une simplification ou schématisation du récit, mais au contraire un passage à des niveaux de complexité et de recherche formelle supplémentaires. Les protagibustes ont une idée de la justice et de la honte, une compréhension des rouages sociaux finalement assez voisines entre elles, et le tragique est l'intériorisation individuelle du système. L'ordre sépare, y compris de lui-même.

Le roman, court, articule le rapport entre antisémtisme et condition noire de manière très construite et précise, très fine..

Beaucoup des personnages-chapitres du livre qui prennent la parole sont des hommes, misogynes vis-à-vis de leur femme (voire envers la victime, que seul le récit de l'ado dépassé par la situation permet de cerner, en lui donnant sa dignité), mais en creux le roman défend largement la valeur et l'intégrité de celle-ci. La dernière phrase est d'ailleurs ultra-déchirante (dernière phrase souvent percutante chez lui)

Cela fait un peu penser à Ace in the hole de Wilder, ou au début de Gun Crazy de Joseph H. Lewis, mais en plus cohérent, à la fois plus explicite et plus complexe. Etonnant que cela n'ai pas été adapté au cinéma (en fait non, c'est écrit en plein MacCarthysme).
On repère aussi certains tropes psychologiques propres à Thompson (une vision à la fois phobique et puritaine de la sexualité féminine, et du couple, mais qui ne bascule pas dans la haine, elle isole le personnage qui la véhicule, elle est consciente et parallèle à son aliénation et au tragique social), un rapport apparemment plus simple au père, défaillant ou absent qu'à la mère trop présente, d'autant mieux que la forme est ici soft.

Parfaite lecture de lycée voire de collège, et très recommandable pour les moins de 200 ans.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Si tu continues, pour découvrir encore une autre veine, Les Alcooliques, c'est bien, et c'est déjà plus un polar, une étude de caractères dans un centre de désintoxication. Faudrait que je le relise car je ne m'en souviens plus du tout.

Oui je me demande si cette veine soft assez balzacienne (surtout si Kossmeyer est un personnage récurrent, à la fois auxiliaire et positif, un peu comme Horace Bianchon) ne m'attire pas plus que les plus connus.

Là le Criminel les 50 dernières pages c'est de la très bonne littérature, Thompson excelle dans les dialogues et le monologue intérieur.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész