Forum de FilmDeCulte

Question qui agite les gégéphiles depuis longtemps. Il est arrivé à Max d'évoquer le sujet, mais il n'a jamais vraiment raconté sa version des coulisses et de sa relation avec Gérard. Il tombe tout de suite dans la défensive même quand, comme aujourd'hui, le regard sur cette histoire s'est largement apaisé.

Il y a d'une part sans doute une vraie blessure de n'avoir pas pu ou su l'aider réellement, il a aussi joué un rôle d'assistant social auprès de Gégé et il a juste lâché l'affaire à un moment car c'était en pure perte, il n'est pas le seul. La honte d'avoir été trop loin par moments et de ne pas l'avoir protégé de tous les fans débiles aussi.

Mais visiblement aussi de l'aigreur du has-been, celui qui a sorti Gérard du caniveau à l'époque où il était le golden boy de la libre-antenne, une carrière à la Arthur ou Cauet qui s'ouvrait devant lui, sauf que sa carrière a fait long-feu, le passage à l'écran a fait plouf, il ne s'est jamais renouvellé, l'audience a fondu et aujourd'hui le phénomène Gégé l'a quasiment effacé. Apparemment il officie aujourd'hui sur RMC Gold et entretient son petit filon de la nostalgie, sauf que toute allusion à Gérard, au livre ou aux anciens partenaires de cette époque sont bannies. Il a coupé tout contact avec les anciens collab des débats qui creusent eux aussi le sillon de la nostalgie sur Twitch. Il sont à peine moins cringe et chambrent régulièrement Max pour son attitude mais à fleuret moucheté car ils espèrent toujours réparer les ponts. Au contraire je vous raconte pas comment ils sont devenus des maxi suceurs de Thibault Raisse, qui intervient parfois, tant ça leur a redonné une vie (et qu'ils espèrent en récupérer quelques dividendes au passage?).

tu as une émission ou un podcast ou un je sais pas quoi à me conseiller, avec genre l'équipe et des fidèles qui débriefent le livre ? ça m'intéresserait vachement.

là je viens d'écouter le débat sur le 35h, et c'est parfait parce que ça alterne des moments horribles - il est complètement bourré, a l'alcool agressif et insultant, ça fait vraiment gens qui s'amusent à provoquer un clochard bourré éructant, ça tutoie la ligne rouge... - et d'autres magnifiques d'humour absurde quand il se calme, tout le monde s'enchaine à dire des trucs qui n'ont aucun sens et à en discuter c'est magnifique.

Je pense qu'il y a ce gros live qui commence à dater où les tauliers Manu et Reego rembobinent tout : https://www.youtube.com/watch?v=5LiLz8iyDhA&t=13s

En version courte, il y a cette interview des deux : https://youtu.be/6Th36pHuCOQ?si=Mn_t8Vcy32ertkkB

Et si t'as le courage, tu peux fouiller dans leur chaîne où ils ressassent leurs histoires en invitant les autres standardistes, les réguliers, la fille de Gérard, les balayeurs... https://www.youtube.com/@Lasalediff

ah oui punaise, ils exploitent vraiment le truc. impressionnant.

là j'écoute sur les ovnis, iconique.

J'écris un avis pour chaque film que je vois (et même parfois revois) donc pourquoi pas la même chose pour les livres ? Voici mes dernières lectures en non-fiction:

AIR SARKO, CHRONIQUE DES VOYAGES PRESIDENTIELS de Bruno Dive
J'ai acheté ce livre 50 centimes afin de bénéficier de la livraison gratuite pour un autre livre d'occasion que je voulais vraiment. Publié en 2008, donc au tout début du mandat de Sarkozy, c'est une capsule temporelle de la sarkozie triomphante. En se replonge dans le jacuzzi chaud et bouillonnant de "l'hyperprésident" bondissant de toutes parts, juste après l'apparition de Bruni et quelques mois avant la crise de 2008 qui va tout chambouler. En gros c'est une sorte de gros article du Parisien qui prétexte différents voyages présidentiels pour découvrir quelque coulisse ou secret de la court du roi. On retrouve le casting de l'époque, désormais soit disparus soit sous bracelet: Rama Yade, Claude Guéant, Gaino, Chantal Jouanno... Good times.
Mais livre sans réel intérêt.

JUPPE, L'ORGUEIL ET LA VENGEANCE de Anna Cabana
Sorti en 2011, le bouquin n'appartient pas à la vague des hagiographies de l'époque où on pensait Juppé élu dans huit mois (voir ci-dessous). Cabana est la copine d'un gars qui a bossé pour Juppé donc elle a un accès privilégié à son sujet et surtout elle sait écrire. Chapitre après chapitre le livre est un portrait non-chronologique de Juppé, alors ministre de la défense de Sarkozy et potentiel roue de secours de l'UMP si Sarkozy devait renoncer à 2012.
Elle capte bien l'orgueil (c'est dans le titre) mais aussi la pudeur et la fragilité de Juppé, c'est bien écrit, ça a une raison d'être, c'est bien.

ALAIN JUPPE SANS MASQUE de Dominique Lormier
Pouah ! Ici on est dans le cashgrab afin de capitaliser sur la future élection de Juppé à l'Elysée. Si l'auteur a eu accès à Alain Juppé, ce qui n'est pas négligable, il a - peut-être à cause de ça - aucun recul. Certains paragraphes te font frissonner l'échine lorsqu'il applaudit le grand homme d'état qu'est et sera Juppé.
Mais ce qui est plus embarrassant encore, c'est l'incapacité de l'auteur à hiérarchiser les informations: tellement bien renseigné, il passe littéralement plus de temps sur le récit des vacances d'Alain l'été de ses quinze ans que sur les grèves de 1995 (je ne déconne pas) ; historien et spécialiste de Jacques Chaban-Delmas, il se laisse embarquer par sa passion lors d'une digression interminable sur la vie du prédécesseur de Juppé à la mairie de Bordeaux.
Le zigoto est en réalité une machine à pondre des livres: cliquez ici et zieutez la bibliographie du gars, c'est n'importe quoi.

JESUS: APOCALYPTIC PROPHET OF THE NEW MILLENNIUM de Bart D. Ehrman
Ça faisait longtemps que je cherchais un livre sérieux et documenté, écrit par un non-croyant, sur tout ce qu'on sait du Jésus historique. Et ça a été la bonne pioche.
Bart D. Ehrman anime un podcast assez génial sur Jésus et son bouquin (paru en 1999 - d'où le titre opportuniste sans doute imposé par l'éditeur) est tout aussi génial.
Rigoureux mais pas chiant, le bouquin te replace ce qu'on sait de l'écriture des évangiles, dans quel ordre ils ont été écrits, qui a pompé qui (hmm...), afin de remuer la passoire pour faire tomber la fiction et ne garder que ce qu'on peut raisonnablement penser être les pépites de vérité historique.
Tu revis donc ce qu'on sait de la Judée et la Galilée de cette époque, et qui Jésus pouvait réellement être, dans quelle société il s'est formé, quelle était l'ambiance politique et culturelle de l'époque et comment elle a façonné ses croyances. Tu redécouvres plein de choses que tu croyais connaître mais tu les vois sous un autre oeil, débarrassées des oripeaux du livre d'image biblique, dans une réalité immédiate et tactile.
Et la thèse d'Ehrman est assez populaire parmi les chercheurs - et elle rejoint celle de Paul Verhoeven dans son livre d'entretien sur Jesus - en gros Jésus était un prophète de l'Apocalypse qui pensait réellement que la fin du monde allait advenir de son vivant. Et le fameux "Fils de l'Homme" n'est pas comme je croyais un synonyme de Jésus mais un autre gars, un motherfucking JUGE COSMIQUE qui va descendre sur terre renverser l'ordre établi et introniser un nouveau règne.
Livre passionnant, je me demande si je vais pas acheter "How Jesus became God" sur la formation des premières communautés chrétiennes après sa mort.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

woke fiction de samuel fitoussi

ayant vraiment beaucoup aimé "pourquoi les intellectuels se trompent", je suis allé chercher son précédent essai - même si dans l'absolu ça ne m'intéressait pas follement, un peu l'impression de l'avoir lu avant de l'avoir lu.

au final, c'était intéressant.

déjà, le lire une fois la vague passée est assez amusant. l'edl "peak woke was crazy" étant maintenant assez répandu, se replonger dans cet emballement idéologique et politique de gens ne se sentant plus à la seconde où ils se sentent majoritaires ou en capacité d'imposer leurs idées, c'était rigolo. alors il recense plein de trucs de l'époque, le mieux étant les messages de contrition de célébrités - pour absolument n'importe quelle connerie, le lyrisme des excuses étant d'ailleurs souvent inversement proportionnel à la gravité du pêché -, vraiment drôles. il y a les folies furieuses - les réécritures de roald dahl, quelle dinguerie quand même.
puis il y a les choses un peu sans intéret, il relève les moments de doxa woke dans les séries, souvent sur netflix d'ailleurs mais le service public français n'est pas en reste. tout ça est un peu derrière nous, ça n'a jamais été hégémonique ni majoritaire non plus, donc si c'est pour faire du woke inversé et traquer toute divergence idéologique à l'écran boooooon....

et enfin, les choses qui mériteraient d'être mises à jour - justement une fois la vague passée. parce que l'impact sur les castings a été profond, les quotas absolument partout, le fait que plus jamais aucun noir ne sera autorisé à jouer autre chose que l'incarnation de toutes les vertus humaines à l'écran, les poncifs devenus totalement incontournables sur les filles intelligentes etc et les mecs débiles, tout ça. il en parle, mais encore une fois c'était au moment où tout ça était vraiment spectaculaire et débile, maintenant ça s'est normalisé mais aussi profondément ancré.

le plus intéssant reste ses reflexions sur l'idéologie derrière tout ça. pas besoin d'être en accord ou en désaccord avec tout, c'est juste chouette de lire une réflexion longue, charpentée, qui n'insulte ou ne diabolise personne mais argumente sur le fond. c'est chouette. c'est particulièrement stimulant dans le passage sur les "asymétries" hommes / femmes (il utilise ce mot, volontairement, en remplacement de "inégalités") - je n'avais jamais lu ce point de vue, et points were made.

il était vraiment jeune en écrivant ça, il est les deux pieds dans le débat du moment, depuis passé de mode, donc c'est forcément limité mais j'aime vraiment sa manière d'argumenter et de développer sa pensée, je le trouve très stimulant et posé, surtout dans ce débat où les anathèmes ont volé en cascade, c'est vraiment un petit modèle de ce que l'on devrait être capable de faire pour discuter tous ensemble.

Essaye celui de Pierre Valentin. Je suis en train de lire son livre sur la Gen Z, il est très intéressant.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Dans les documents récents , trois livres de cette rentrée littéraire :
- Tuer le vieux , de Daria Marx
- Mon corps donné pour vous, de Marouane Essadek (sur l’eugénisme et la stérilisation forcée du début du XXeme siècle aux usa et le cas plus spécifique de Carrie Buck, j’étais totalement devant)
- Autant roman que doc, mais sur les essais nucléaires français dans le Sahara : Le garçon ébloui, de Xavier Le Clerc

_________________
Que lire cet été ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Oui, je repense souvent à ce segment. On parle bien du même truc ? Les choix professionnels des femmes n'étant valides que s'ils se rapprochent de l'idéal masculin ? Tout ça.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

tout à fait ! il devrait écrire un livre entier là-dessus, c'est hyper intéressant.

(le petit passage sur games of thrones est très marrant, avec la reine qui se lamente dans la saison 8 de ne pas pouvoir aller à la guerre parce que "c'est un privilège masculin", même aller se faire tuer dans la fleur de l'âge devient un privilège si c'est des mecs qui le font, avec les hommes qui se faisaient trucider les uns après les autres dans les saisons n'avaient pas l'air d'avoir un sort particulièrement enviable, mais soit !)