Forum de FilmDeCulte

Marrant, je suis retombé parmi mes vieux livres politiques sur celui de Maurice Szafran et Nicolas Domenach sur Sarkozy: "Off. Ce que Nicolas Sarkozy n'aurait jamais dû nous dire".

Et c'est fou de se dire que dans un monde alternatif ça aurait pu être un autre UN PRESIDENT NE DEVRAIT PAS DIRE CA, mais là rien du tout, c'est totalement oublié. Marrant les petits hasards de la vie.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

respect - le livre témoignage d'anouk grimberg.


une lecture courte (97 pages) mais difficile, pénible, douloureuse. c'est fait pour, et ça témoigne de son talent. ça raconte une vie d'abus, de souffrances. ça le fait avec un talent d'écriture évident et indéniable, qui plonge dans la tête, les pensées et les émotions d'une femme profondément abimée et tourmentée.
le dialogue avec le livre sur french bukkake était à ce titre intéressant. c'était des témoignages de filles avec souvent de faibles moyens intellectuels et culturels, retranscrits par des filles disposant de ce capital là. ici, c'est une femme brillante, intellectuelle, artiste qui témoigne directement. et il y a beaucoup de choses en commun, racontés directement - notamment cette notion si troublante que les femmes brisées se jettent ensuite dans la gueule du loup. la victimisation ne souffrant d'aucune nuance des femmes laissait un peu le lecteur face à lui-même avec cette notion de : manipulation sur la teneur du contrat ok, sur les pratiques ok, il n'en demeure pas moins qu'elles y sont allées, et parfois retournées, de leur plein gré. c'est une complexité morale, que grimberg explore totalement dans le récit de sa relation avec blier.

ça fait 30 pages, cette relation. 30 pages tristes à mourir, complexes, douloureuses pour quelqu'un comme moi qui aime grimberg et blier. je ne sais pas si ça donne envie d'oublier ces films ou de les revoir en comprenant mieux les enjeux réels. elle ne se cache derrière rien, évoque toute les facettes de cette relation. c'est vraiment très dur à pleinement comprendre et assimiler, je n'ai rien fait d'autre que "respecter sa parole".
(leur fils est aujourd'hui... chef de développement ai chez mistral ! amusant avec ses 2 parents artistes - mais le compagnon de grimberg ensuite était un grand mathématicien, et elle raconte qu'il s'est beaucoup et bien occupé de lui en lui transmettant sa passion des sciences - j'ai trouvé ça intéressant d'un point de vue sociologiques que ça ne soit pas les gênes artistiques innées qui aient été transmises mais les gênes scientifiques acquises).

il y a aussi de commun avec le livre french bukkake (et le livre de britney spears) des histoires parfois à la limite du vraisemblable, des narrations de traitements psychiatriques présentés comme illégitimes et abusifs - mais qui mettent le lecteur dans une position inconfortable. ici, vraiment, peu importe. c'est une plongée dans sa vie, son psyché, ses traumas, sa souffrance et ses renaissance et c'est une actrice exceptionnelle qui m'a toujours profondément touché, et c'est une femme exceptionnelle, si sensible, si intelligente, vraiment exceptionnelle.

bernard murat - pas cité mais le portrait est transparent - se fait violemment afficher aussi.

tarte à la creme totale mais : un livre coup de poing, une lecture pénible, un vrai choc.

la tragédie de l'elysée.

l'apocalypse ce bouquin. un des pires livres politique que j'aie jamais lu.

il faut se souvenir du délire complet de la couverture médiatique de la présidence macron jusqu'aux gilets jaunes. cette fascination absolue, des articles de propagande délirants, cette corporation qui se faisait maltraiter et humilier et rampait en demandant encore un peu plus, cette absence totale d'esprit critique, ces trucs qui passaient creme pendant qu'un 1/10eme de ca chez hollande aurait tenu une semaine pour dire à quel point il était nul et c'était l'apocalypse, ces edl absurdes repris tels quels, cette macronie arrogante et triomphale qui expliquait sérieusement que naturellement ils avaient fait des erreurs, ils avaient sûrement été trop intelligents et trop subtils dans leur action.

sauf que ça a duré 1 an et demi, quoi...

là on est 8 ans après, tout s'est effondré, l'arnaque complète est apparue au grand jour, et donc on a ce journaliste du parisien qui publie ça comme si rien ne s'était passé, cette macrophilie béate, cette reprise complète des edl débilifiants, c'était du délire à l'époque mais aujourd'hui c'est surréaliste. lire ça en pleine apocalypse budgétaire était particulièrement cocasse, le décalage était complet.

mais bon, un livre dont les sources on the record sont bruno roger petit et alexis kholer était évidemment voué à être une connerie propagandiste. on a aussi des "confidences" de brigitte macron, qui confie à l'auteur : "il m'inquiète parfois. il travaille tôt. quand je m'endors, il est dans le lit à travailler et quand je me réveille, il est dans la même position en train de travailler. il ne s'arrête jamais, il aime trop son pays pour prendre une pause... ça peut être difficile pour moi...".
c'est vraiment une collection de tous les narratifs macronistes, les uns après les autres. fascinant. et c'est écrit par olivier beaumont, un des artisans du grand virage macroniste / macrolatre du parisien 6 mois avant la présidentielle de 2022.

vraiment le fond de chiotte du journalisme de cour, on dirait du stéphane bern. intéressant à avoir pour ça ceci dit, la presse a effacé toute trace de sa macrophilie aigue et ce sera un peu angle mort des analyses de ce naufrage.

nul.

Je sais pas pourquoi mais je l'imagine en pyjamas avec un bonnet de nuit sur la tête.

Je crois que même Stéphane Bern ne se gêne plus pour critiquer Macron et/ou sa cour quand ça ne lui va pas quand ça touche à son dada patrimoine.

j'ai été un peu honteux d'avoir attendu la lecture du livre pour me formuler que macron s'était acoquiné avec bern uniquement pour renforcer son délire monarchique.
et du coup gloire à stéphane de l'avoir utilisé pour promouvoir son dada sans se salir dans l'histoire et en sachant arrêter le dél à temps.

Un vrai tonton en mission, Steph. C'est du granit, pas du tuffeau.

Me suis toujours demandé si les bouquins écrits par les politiques (ou leurs prête-plummes/collaborateurs) supportaient bien le passage du temps.

relire les livres-programmes après coup c'est dévastateur. j'avais fait le test avec le livre écrit par sarkozy pour la campagne 2007, et je l'ai refait avec "révolution" de macron (dont il est de notoriété publique qu'il n'a pas écrit une ligne parce qu'il s'était prévu 3 semaines pour l'écrire mais n'avait aucune inspi du coup c'est ismaël qui s'y est intégralement collé) et la décalage est vraiment dévastateur.
pour les livres-analyses c'est des témoignages intéressants du débat public de l'époque.
et les bouquins pretextes qui ne servent qu'à générer des interviews promo c'est poubelle, mais c'est poubelle dès leur sortie donc bon.