Forum de FilmDeCulte

J'ai grillé qui étaient les tueurs littéralement dès leur PREMIER PLAN donc le whodunit est complètement faisandé et comme les réals privilégient les meurtres par surprise (Personnage reçoit appel de Ghostface -> blablabla -> Ghostface entre dans le champ pour tuer Personnage) à la tension, c'est évidemment jamais flippant.

À l'exception d'une réplique fatiguée sur les franchises, il n'y a plus rien de métafilmique non plus, notamment dans le rapport du spectateur au spectacle, à la mise en scène, à l'exception d'une scène, via des fenêtres ... déjà exploitée dans Scream 4.

Il ne reste donc rien dans ce film qui se regarde toutefois sans déplaisir.

Mais même les rares scènes sympa (épicerie, échelle, métro) rappellent des scènes, meilleures, d'autres films (Jurassic Park ou L'Orphelinat notamment). Non vraiment, faut changer de team. Ou arrêter.

Et le fan service devient ridicule.

_________________

c'est moins dramatiquement nul que le précédent. c'est toujours rien, mais c'est moins nul.

ça pâtit évidemment des mêmes scories que le 5 : c'est un produit industriel totalement denué d'âme, de personnalité, d'inspiration. un film sorti d'usine, issu du travail hyper challenging d'un chef de projet, dont la seule destinée est de finir sur une ligne d'un bilan comptable. les nouveaux personnages sont rigoureusement denués d'intéret, le nouveau cast est transparent - même si jenny ortega est sympa et que le glow up du gamin d'avatar est plaisant visuellement. et si le film a la bonne idée de se débarrasser d'une large partie du cahier des charges des originaux, il n'y a pas *une seule* idée pour les remplacer, un truc auquel des suites / remakes pourraient se référer dans 15 ans. voire même des idées qui justifieraient que ce truc soit produit s'il n'y avait pas écrit "scream" sur la page de garde. et c'est vraiment vite fait, on peut voir dans le scénario les éléments sur lesquels on a vaguement bossé et les scènes dont on voit la V1 écrite en 2 heures parce que OSEF.

mais : ce n'est pas activement désagréable, se débarrasser des laborieuses inclusions du legacy cast du précédent apporte un peu d'air, et surtout les meurtres sont plutôt sympas. l'idée de la scène d'ouverture est bonne , l'appart et l'echelle, dans la supérette ça change vraiment... et bien sûr le métro.
c'est globalement totalement n'importe quoi, mais le décors final est plutôt sympa aussi.

étrange choix de qui meurt et qui survit (et dans quelle condition), ça me semble abimer les enjeux de la suite.

La saga à part le 1 et le 2 (surtout le 2) n'est pas culte pour moi. Découvrir il y a un an le V ne m'a donc guère fait d'effet, surtout que j'ai trouvé ça plutôt faible. Ce VI est à peine mieux. Le décor newyorkais change un peu, on va dire. Mais sinon ça fait jamais vraiment peur, et niveau intertextualité c'est vraiment du méta lite. En fait on est quasiment dans le registre de la blague, c'est à peine un vrai film, comme en témoigne la performance outrageusement exagérée de En fait c'est une mascarade mais au sens propre: tout le monde porte un masque. Les méchants mais aussi les femmes, que ce soit due à la chirurgie esthétique ou juste des physiques totalement plats et inexpressifs (Melissa Barrera ressemble juste à une doublure lumière de Gal Gadot, il se passe rien sur son visage). Seule Jenna Ortega surnage, elle est vachement plus naturelle et nuancée que les autres.

Sinon Film Freak comment tu fais pour griller le méchant ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je sais plus exactement mais ça tient tellement du cliché que malgré leurs nombres, ils étaient chacun suspect dès leur présentation.

_________________

bon je l'ai revu par fidélité pour la franchise avant le nouveau et j'étais trop aimable, par comparaison avec le 5, j'imagine.

les nouveaux personnages qui n'existent pas. des créatures animées. par l'ombre d'une personnalité, rien, juste une coquille avec un arc poncif. très caractéristique de cette époque de franchises et tout, mais triste.
le tout étant quand même extremement woke, une pub benneton crica 1999, les scènes où il n'y a pas un blanc à l'écran, la fille lesbienne métisse - en couple avec une asiat ... tellement issu d'un mémo de studio en 2022.
l'écriture juste nulle et odieuse de gale, qui ne sert à rien, se pointe pour 3 scènes qu'on peut couper si les négociations salariales échouent - mais ça ne sert à rien, vraiment navrant.
les 4 scènes fan-service en mode méta vraiment plantées là avec des bouts de répliques balancées pour faire style, pareil c'est juste insultant. tout est calibré, calculé, cynique, tout semble issu d'une réunion similaire à celle de coca cola au moment de lancer un nouveau produit, vraiment affreux.
3-4 scènes de meurtres plutôt efficaces (le concept du pré-générique est quand même très sympa, j'avoue) mais qui sont tellement plantées et mieux que le reste qu'on dirait un truc à la james bond... des scènes pensées et montées sur une chaîne d'assemblement parallèle au reste du film. à ce stade je serais pas surpris d'apprendre qu'il y a une boîte avec des concepteurs de scènes qui leur revendent juste, comme pour les escape game.
puis je sais que c'est un reproche absurde mais ça n'a vraiment plus de sens. les meufs assistent à un massacre traumatisant et 2 scènes plus tard rigolent à table sur un plan cul. les tueurs et tout c'est juste absurde vraiment n'importe quoi. pourquoi qui que ce soit se donnerait ce mal pour tuer ces deux nullasses ? le premier avait du sens, ensuite c'était dans le movie-verse mais là vraiment j'ai trouvé ça nawak complet.

et dire que c'est le plus gros succès de la saga, quelle misère.

bon j'irai naturellement voir le 7 et je ne sais strictement rien du film à part kevil williamson et neve campbell dont je veux croire qu'ils ont reboot le reboot et que ce sera bien.

Je viens de me taper les six films en quelques semaines, avec mon fils. J'étais surpris de trouver les 4, 5, 6 moins nuls, et le 3 plus nul, que dans mon souvenir. Bon, à partir du 2, globalement c'est naze dans l'ensemble, même si on peut s'attacher à tel personnage ou tel lieu, selon la subjectivité, d'un film ou d'un autre. Mais ça reste une série qui se laisse regarder, qui a ses codes, ses personnages, je sais pas... C'est con mais con marrant, ce qu'était déjà un peu quand même le premier.

[Sinon, pour rebondir sur le dernier message, j'ai toujours été convaincu qu'il y avait à Hollywood une sorte de boite noire des idées à la con, que l'on récupère pour tel ou tel film. C'est en revoyant Jumeaux, quelques années après sa sortie, que ça m'a frappé avec cette histoire de bombe cachée dans un coffre de voiture qui ne sert qu'à prouver que le scénariste ne sait pas quoi faire de son concept de base.]

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Ah bah même si y a que deux bons films sur 6, la moyenne de la licence reste plus haute que les Freddy, Vendredi 13 ou Halloween.

_________________