Forum de FilmDeCulte

Dernière partie de ma nuit Argento: Phenomena.

Le scénario est ridicule mais la personnalité d'Argento et le cadre Suisse viennent rendre le tout intéressant. Le personnage principal, incarné par Jennifer Connelly, est pas mal dans son ambiguité entre victime sociale peureuse et effrontée mystique à l'intuition heureuse.

Dommage que le côté "amis des insectes" ait été exploité davantage dans les dialogues que dans l'action: ça aurait pu donner plus de scènes jouissives. Là, on a le droit à une seule vraie attaque (qui en plus ne neutralise pas complètement l'adversaire).

Moins anecdotique que Ténèbre à mon goût, mais tout de même loin du niveau de Suspiria.

4.5/6

Si Dario Argento cherche un mystère paranormal comme point de départ de son prochain film, il devrait s'intéresser à l'hallucination collective dont semble souffrir la majorité des spectateurs devant ce film.

Je ne m'explique pas les notes incroyablement hautes vues sur Letterboxd.

J'étais plutôt chaud sur la base de son pitch improbable - une jeune fille, dotée d'une capacité extraordinaire à communiquer avec les insectes, est transférée dans un pensionnat suisse huppé, où son don inhabituel pourrait aider à résoudre une série de meurtres - mais la capacité extraordinaire en question ne fait sa timide apparition qu'au bout de TROIS QUARTS D'HEURE et demeure cruellement inexploitée par le reste du film (c'est d'ailleurs pas du tout elle qui résout quoi que ce soit), ne servant que dans trois séquences où le cinéaste ne parvient pas à construire la tension nécessaire.

Si jadis on pouvait excuser l'écriture branlante de ses films, c'est parce qu'il y avait une esthétique à se mettre sous la dent ou au moins une ou deux séquences de meurtre par-ci par-là, mais y a franchement pas grand chose ici entre la mort d'ouverture (avec son ralenti sympa) et le climax à moitié gonzo (avec le chimpanzé ex machina).

Qu'il s'agisse une nouvelle fois d'une variation sur une narration de conte (ou de roman d'apprentissage) empreint de voyage onirique, avec cette petite fille (de star, pourquoi?) parachutée dans une école étrangère et rigide (Argento qui dit en interview que, si on regarde bien, il s'agit d'un monde où les nazis ont gagné la Deuxième Guerre Mondiale???!!!), je veux bien mais ça part trop dans tous les sens (l'enquête, Donald Pleasence en fauteuil roulant avec un singe aide-soignant, le somnambulisme, l'espèce de scène sortie de nulle part où deux gars en voiture embarque l'ado pour...la violer?) et sans être ni flippant ou malaisant ou amusant ou entraînant ou intéressant et ce pendant 1h55 (pas étonné que la sortie américaine initiale soit une version massacrée de 83 minutes...et je serais pas étonné qu'elle soit meilleure).

C'est juste vaguement chiant en fait.

_________________

Argento c'est pas l'une des plus grosses fraudes de ce métier en fait ?

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Parle bien, toi...

C'est l'un des cinémas les plus identifiables et rien que pour ça il est précieux.

Ca veut pas dire grand chose...

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024 I 2025

Qu'un cinéaste a au moins une cohérence et un style et que c'est appréciable ne veut pas dire grand-chose ?
Je réagissais à l'outrance de Cow-boy aussi, qui a l'air de moins te faire réagir

Les qualités du cinéma d'Argento sont indéniables...mais elles sont pas dans Phenomena.

C'est typiquement le genre de cinéaste auquel je préfère ceux qu'il a influencé.

_________________

Une cohérence et du style, t'as pas mal de réalisateurs qui l'ont. C'est pas ça qui va me faire adhérer.
Argento, je connais mal pour l'instant ; j'en ai vu 5 (dont son magnifique Fantôme de l'opéra...) et sans le qualifier de tâcheron (faut pas pousser) c'est toujours un cinéma dans lequel j'ai du mal à rentrer.
Je n'ai cependant pas renoncé, j'en ai pas mal sous le coude à mater.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024 I 2025

Encore une fois, sans parler d'adhérer, je défendais le réal' face à ce non-sens outrancier:



et ça m'attriste que tu choisisses de réagir à mon post plutôt qu'à celui-ci (d'autant que tu choisis tes interventions sur le forum, donc ça m'interpelle)

Ed Wood aussi c'etait identifiable...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Houla non, c'est juste que Le Cow-boy est dans son rôle ; y'a pas trop besoin d'ergoter avec lui.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024 I 2025

Putain, l'anglicisme le plus horrible de tous, que tout le monde utilise aujourd'hui...
On dit "arnaque", putain.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Comment je m'en balek, si tu savais

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Ah moi j'adore toujours ce film, je le revois presque une fois tous les deux ans sans jamais me lasser, on peut pointer quelques faiblesse dans l'exécution, mais l'imaginaire qu'il déploie est vraiment unique, ce que Deleuze nommait le devenir-animal, la place qu'y occupe les bêtes est proprement magique. Aussi il touche à l'enfance et à la maternité d'une manière toute aussi unique et troublante. Et Jennifer Connelly - avec le malaise moral qu'on peut y trouver désormais - y est magnifiée. Pour ceux qui ont vu l'atroce Une place à prendre (Career Opportunities), on peut mesurer l'écart dans sa monstration en tant que jeune femme.

Et quel autre film aborde la théorie des cohortes des insectes nécrophages?

Dire qu'Argento en général a été surcoté s'argumente, au moment où sort ce film il est une véritable rock star en Italie - d'où cette BO improbable. Il peut mobiliser des foules. Après...