Forum de FilmDeCulte

La cinémathèque a fait une rétrospective récemment sur Khoutsev il me semble en diffusant une version de la « Porte d'Ilitch » sous le nom de « J'ai vingt ans ». Mais la version qui se nomme « J'ai Vingt-Ans » est la version censurée du film à l'époque par Khroutchev, la version authentique a été réhabilitée dans les années 80 et se nomme « La porte d'Ilitch » ou « L'avant-poste Ilitch », et c'est un film essentiel du cinéma soviétique et mondial. Et c'est presque un crime que ce film et son réalisateur soient restés si longtemps dans l'ombre.

C'est la chronique de jeunes soviétiques des années 60, dont la plupart n'ont pas de pères puisque leurs pères sont morts durant la Deuxième Guerre mondiale (un déséquilibre démographique qui se répercute encore aujourd'hui en Russie dans la disparité entre le nombre d'hommes et de femmes). Il y'a une liberté de ton et d'expressions, et surtout une « sincérité » et une « authenticité » dans ce film qu'on imaginerait pas de prime abord dans le cinéma soviétique. Ce film n'est pas un film de propagande (dans sa version originale, la version censurée rajoute des éléments patriotiques). Cette sincérité dans le ton, mais pas dans l'atmosphère qui est plus poétique que naturaliste est l'une des forces du film. On a un vrai aperçu de la jeunesse soviétique de l'époque, ses passes-temps, ses amours, ses lieux de rencontres, ses dancings, la naïveté et la profondeur de cette jeunesse. Le film est toujours juste, dans ses dialogues, dans sa mise en scène. Pas de kitsch. Et d'un point de vue technique et artistique c'est une splendeur aussi, une maitrise parfaite de l'éclairage, des contrastes, du rythme. C'est beau. Je regarde beaucoup de films russes et soviétiques en ce moment en V.O, puisque c'est une langue que j'apprends en ce moment et que je prépare mon examen pour atteindre le niveau B2 j'espère, et effectivement la particularité du cinéma soviétique qui était un vrai cinéma d'état , donc « public », c'est que la recherche de profits lui était étranger Donc paradoxalement on se retrouve avec un cinéma libre dans le sens où il est libéré de toute contrainte liée au profit, mais prisonnier de barrières idéologiques (ou psychologique) que certains (Tarkovski, Khoutsev et d'autres) ont tenté de contourner avec brio souvent. Ce film est plus libre « idéologiquement » que bien des films américains des années 60 (ou d'aujourd'hui soit dit en passant)

Pratiquement tous les films de MOSFILM la boite de production soviétique de l'époque sont disponible légalement sur youtube et MOSFILM (en tout cas ceux qui gèrent la chaine) a eu la bonne idée de permettre leurs sous-titrages par ceux qui le souhaitent. Donc beaucoup sont sous-titrés également.

En ce qui concerne "La porte D'Ilitch" , le film est sous-titré en version française ici

https://www.youtube.com/watch?v=6MNcVC-KB3A
pour la première partie.


Et là pour la seconde

https://www.youtube.com/watch?v=HeFPXcwUp0Q


(le film fait trois heures en tout).

À voir pour tous ceux qui veulent découvrir un authentique chef-d'oeuvre, un peu oublié et malmené. Mais comme l'a dit un poète français « Le génie est comme le diamant, il brille dans l'ombre ».

6/6

C'est pas 1965, ce film ?

Merci pour ce texte, je connaissais pas du tout.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

1965 c'est la sortie du film censuré et remanié ("J'ai Vingts-ans") mais le film original est réalisé en 1962 et aurait du sortir à cette date.