En fait discuter avec eux, c'est un peu comme tenter d'avoir une discussion avec Rotary ici, ça mène à rien quand l'autre n'a pas envie de discuter où n'a pas les moyens pour avoir une conversation franche et honnête.
Au même moment, j'apprends de G l'histoire familiale de JJ et de sa mère dont j'ai parlé en aparté juste avant. Certes, y'a du bagage. Mais quand même bande de moules, c'est pas une raison.
Par exemple, il reste encore certains soirs, essaie de s'incruster dans la chambre de G pendant qu'elle dort pour s'endormir à coté d'elle et se fait invariablement virer. Une nuit même, alors qu'ils s'engueulent une fois de plus pour une raison obscure, JJ bloque la porte de la chambre de G avec sa main, allant jusqu'à l'intimer de lui casser la main pour le faire lâcher prise. Elle doit gueuler un bon coup pour nous réveiller et il abandonne.
Bref, nous entretemps, on obtient enfin notre visa de travail. Ca n'a pas été une mince affaire pour le faire renouveler. On va passer sur les détails administratifs, mais en gros on a fait la demande via un double employeur: le studio où l'on vit et le studio de danse où Julie bossait avant. Vu le statut un peu particulier de la demande, obligeant à de longs aller-retour entre nous et l'immigration pour expliquer notre cas, on finit par obtenir notre visa [je fais la version courte, en vrai c'était plus complexe que ça] pour juste un an comme mesure exceptionnelle. Si on veut rester plus longtemps, faudra faire une demande de résidence.
Seulement, comme on règle ça au studio, JJ nous entend. Et comme il a parfaitement compris qu'on la soutient, peut-être qu'il se dit que c'est une bonne opportunité de nous virer du tableau. Car il faut savoir que c'est dès que G a décidé d'abandonner l'idée de sortir avec JJ qu'il est soudainement revenu à la charge. Lui proposant apparemment une fois, de but en blanc, de lui faire un truc au lit qu'elle « aime bien mais que ça le faisait toujours chier de faire ». J'ai demandé ce que c'était, elle a pas voulu me répondre. Chié! Bref, son truc à lui, c'est d'avoir le contrôle sur les autres. Par exemple, il n'a aucun moyen de pression sur moi, il n'a jamais essayé de me faire chier directement. Mais bon là on est dans l'interprétation et la spéculation puisqu'il est difficile de savoir quelle part joue sa schizophrénie dans son comportement.
D'ailleurs, parlons un peu de G et de sa psy. Elle aussi a un passé difficile. Russe née à Moscou, elle émigre en NZ à 13 ans [elle en a 26 aujourd'hui], son père trompe sa mère à tour de bras, apparemment limite sans se cacher. Donc habituée à voir la femme dans un rôle de victime, sa psy lui confirme qu'elle s'y complait. Elle lui dit aussi qu'elle est « drama addicted » et nous confirme également que dès qu'elle le voit, elle a envie d'être avec lui, même encore aujourd'hui, même en réalisant que c'est horriblement con.
Bref. Ayant eu vent de nos petites galères avec l'administration, la sorcière envoie ce mail à G:
Citation:
As discussed on the phone with JJ, please scan and send through the correct immigration and contract documentation regarding Julie's employment with dpro. Failure to do so and I will call the Immigration Department and make a formal complaint against you for employing an immigrant illegally since May, which carries penalties of $100,000 and up to 7 years in prison.
JJ asked you early this year if we were legally allowed to employ Julie for free and your response was "Yes", but this appears to not have been the case. This has opened up dpro to a significant amount of legal action should a member of the public choose to complain.
Déjà le truc sympa. Ce qu'il faut savoir, c'est qu'avant d'avoir modifié notre Visa lorsqu'il avait expiré, Julie ne pouvait bosser qu'à City Dance. Mais l'immigration nous avait dit que si City Dance signait un papier stipulant qu'elle pouvait également travailler ailleurs et que l'autre éventuel employeur n'y voyait pas de problème, ça devait passer. C'est sur cette base que nous avons répondu « yes » à la question de JJ. Seulement l'immigration, lors du renouvellement ne semblait pas trop jouasse à cette idée [mon interprétation perso: un gouvernement conservateur est passé, virant celui, travailliste, de Helen Clark, couplé à la crise qui est passée par là entretemps,durcissant la politique d'immigration à la super cool du pays]. Seulement eux ils ont surtout retenu les remarques de l'immigration.
Mais pendant 1 semaine ou 2 tout va bien, G nous soutient, mais on sent qu'à présent ils s'en prennent à nous. Alors qu'on a « rien fait de mal ». On est juste là pour G, même si elle nous casse les couilles avec ses histoires.
Et puis tout à commencé lorsque Julie, excédée de voir que certains élèves/profs/potes de l'extérieur faisaient un peu comme chez leur mère au studio de danse, a envoyé une proposition d'email à G et JJ pour rappeler quelques règles simples [pas déranger les élèves qui payent leurs cours, pas faire de bruit pendant qu'un cours est en place, etc...]. Voici la réponse de JJ à ce mail:
Citation:
This is theoretically fine, but then you and Julie also have to:
>> >>> >> >
>> >>> >> > - Keep the kitchen area clean and tidy.
>> >>> >> > - Keep the table in the kitchen clean and tidy.
>> >>> >> > - Nicholas often leaves his running shoes in the second studio
>> >>> >> > area.
>> >>> >> > - Remove all the washing lines before 4:30pm as they cause
>> >>> >> > considerable clutter during classes, and are not appropriate for
>> >>> >> > a
>> >>> >> > dance studio. The are NOT to be placed in the middle room.
>> >>> >> > - Stop telling or indicating to people that you live in the
>> >>> >> > studio
>> >>> >> > -
>> >>> >> > it's illegal to do so and the more people that know this the more
>> >>> >> > likely an issue will occur.
>> >>> >> >
>> >>> >> > As you have stated in the email "dpro is a place of business
>> >>> >> > and
>> >>> >> > we need you to respect basic rules and ethics proper to a Dance
>> >>> >> > Studio". This also applies to you both.
Objectif: toujours jouer sur la pseudo légalité et pointer les petites fautes. Faut savoir que par exemple, ce brave homme n'a déclaré AUCUN revenu au fisc depuis au moins 3 ans d'après G.
Mais bon, c'est vrai qu'il y avait un certain relâchement dans le ménage dernièrement. Mais faut savoir que lui ne participe pas du tout au rangement [et à l'heure actuelle, il a bravement confié cette tâche à sa soeur simplette] mais par contre n'hésite jamais à laisser trainer ses merdes un peu partout.
Un autre aussi qui a suivi immédiatement le mail précédent:
Citation:
Please note that also all financial documents and spreadsheets on
>> the
>> >>> >> reception computer are only to be viewed by la Sorcière, G and myself.
>> >>> >>
>> >>> >> Last week Julie was on the reception computer while I was teaching
>> >>> >> a
>> >>> >> private lesson. I returned to the reception computer and found the
>> >>> >> Excel recently used documents to be completely erased, when they
>> were
>> >>> >> there the evening before when I closed the application.
Total mytho donc là.
G a répondu ceci:
Citation:
>> >>> > That's fine, but you will also have to help out by keeping the front
>> >>> > desk
>> >>> > free of numerous bits of paper including curriculums, same goes for
>> >>> > the
>> >>> > second studio where curiculums are left behind all the time. Also
>> >>> > paper
>> >>> > wrappers from chewing gum and lollies as well as the bags left
>> >>> > around
>> >>> from
>> >>> > the food you purchase . You can help us by doing the rubbish bin in
>> >>> > the
>> >>> > reception and keeping the desk organized, including CDs, DVDs and
>> >>> > and
>> >>> > papers.
>> >>> > Julie, we can keep laundry in my room, I have plenty of space that I
>> >>> barely
>> >>> > ever use anyway.
>> >>> >
>> >>> > JJ and La sorcière, I will remove my laundry from your room now.
>> >>> >
>> >>> > What document are you referring to?
Et là, leurs motivations se font plus claires:
Citation:
>> >>> In regards to the bin, as we discussed earlier in the year the general
>> >>> cleaning of the studio was to be performed by Julie and Nicholas.
>> >>>
>> >>> Given that Julie's classes are growing smaller then this greatly
>> >>> reduces her value to dpro and it becomes extremely difficult to
>> >>> justify giving her and Nicholas a room which could be used for other
>> >>> purposes, if the general cleaning duties are not going to be performed
>> >>> anymore.
>> >>>
>> >>> La sorcière has said that a further reduction in Julie and Nicholas' value to
>> >>> the studio will simply result in their eviction from the studio. You
>> >>> may also leave, Georgette, if you are unhappy with this.
Georgette contre attaque:
Citation:
>> >> may I remind you that the reason I took out the loans was because you
>> >> asked
>> >> me to as you were worried that you criminal conviction will prevent you
>> >> from
>> >> that. May I also remind you that since I took it on my name, it is
>> >> officially MY money INVESTED into this business. You have invested
>> time,
>> >> but so have I. I have invested time AND NZD21500.00 If you want to
>> >> start
>> >> evicting people and have the same decision making privileges as I do-
>> >> either
>> >> wait for this money to be paid back to me, or invest an equal amount
>> >> yourself.
>> >> the middle room has been cleaned and is ready for you to use as you
>> >> please.
Continuons le délire avec JJ [je joins 2 mails distincts ensemble, vu que la conversation entre les deux se limite à « non c'est toi, c'est pas moi d'abord »]
Citation:
>> > My titles, my experience, and my training and my initiatives are worth
>> > far more than 21500. My investment is considerably more than yours.
>> >
>> > The decision for any eviction isn't yours, because neither of you are
>> > allowed to be living there anyway.
It looks like we are going to have to go to court over all of this to
get a resolution.
Very well.
Notez bien que son investissement pour le studio se limitait à donner ses cours, construire et maintenir le site internet et assurer un minimum la promotion en ligne du studio. Très limité, surtout quand on voit qu'elle en fait bien plus, qu'elle s'occupe des comptes, qu'elle va distribuer des flyers, et tout un tas d'autres choses. Et que G a du donner environ 10-15 cours par semaine, Julie également et lui... 5 ou 6 maximum.
Bref Georgette répond ça au dernier email
Citation:
thats what you always wanted. to destroy the studio rather than focus on dancing and building it up. you did that with your public emails and facebook crap and now you are doing it again, may i say over a reasonable email to FC that we both wanted to run by you first. you always wanted me out as you kept pushing L'oie blonde into the studio. now i see that you wanted to piss me off and make me give up on the place. Well i dont think so. Like i said i invested time and money into this and am not gonna just give it all to you. SO get over it and leave Julie alone
but if you want the court thats fine, We still have a lawyer from the time my parents sued their parters in a restaurant business. Actually it was the same situation. equal shares, but my parents invested $50K and the others didnt.
Et sa réponse qui tue à JJ
Citation:
As long as your lawyer also specialised in Immigration Fraud, then he can cover you both.
Do not contact or communicate with me for any reason.
Thanks,
JJ
Rapport à l'affaire de Julie travaillant pour le studio avant la mise à jour de son visa. Argument à priori bidon mais tendancieux [mais qui ne serait pas allé bien loin je pense, surtout vu que l'immigration était déjà au courant et qu'on avait un document signé, demandé par l'immigration, stipulant que Julie pouvait enseigner ailleurs].
Sans oublier que JJ a viré Julie sa compagnie de danse pour qu'elle puisse, citons notre ami:
Citation:
I will no longer be training Lee or involving him in any studio or FC matters. This will leave you free to discuss whatever you want to personally with him without any conflict of interest. The same will go with Julie. She will no longer be part of any Swing training/choreographies that I put together so there will be no more conflict of interest and you can discuss whatever personal matter with her at your leisure.
Voilà, tout ça c'est passé il y a 2 semaines. Puis est venu le labour weekend. G et JJ étaient sensés passer le weekend dans une charmante petite ville côtière pour un festival de salsa [festival durant lequel, l'année dernière, JJ a largué G, d'ailleurs] où ils devaient dispenser des cours de danse latin. Forcément l'échange d'amabilité présenté au dessus les a d'abord poussés à annuler leur représentation [faut pas oublier qu'ils sont assez connus dans le milieu]. Mais l'organisateur du festival les a poussé à y aller quand même. Mais G nous a dit qu'elle refuserait de l'emmener. Dans NOTRE voiture à nous. Voiture que G a a disposition pour aller voir sa psy, ou sa mère, ou whatever. Mais évidemment, quand il a fallu qu'ils partent. Il était là et au final il l'a emmené.
Lundi après midi. Ils reviennent. Tout semble aller bien. Pas eu trop de galère. Elle nous dit qu'elle est allé jusqu'à lui payer un nouveau pantalon car le sien était troué et pas présentable. Elle lui a acheté un gâteau pour son anniversaire. Trop bonne, trop conne.
Mardi de la semaine dernière. On reçoit un email de la sorcière:
Citation:
Hello,
This is to formally state my position on various matters in the studio.
The current employment of Julie Anterrieu as a teacher at DPro Studios is not formally approved or endorsed by myself. I do not wish her to be part of the teaching staff at DPro Studios.
- Julie was brought into employment into DPro during May without the proper visa's or immigration papers or employment contract. Jean Jacques asked Georgette if she was allowed to work for us and Georgette replied with 'yes'.
- During this time Julie has received numerous benefits, such as being allowed to live in the studio for no rent and free studio use for private lessons and practices.
- Julie has received cash payments for some of her workshops without the appropriate immigration docmentation.
- There has been no contract regarding her employment
- Gerogette has advertised Julie's workshops with a "Masters in Dance", which is untrue as Julie holds no such qualification, and such false advertising is against the law.
Georgette, please note that we will be taking the above matters with the relevant authorities unless you act. Also please note that under the Companies Act you can be removed as a Director if you fail to meet your legal obligations to the company and act in ways which are against the best interest of DPro Studios, which you have been doing.
I recommend that Julie and her partner be removed from the studio as soon as possible due to the illegal nature of Julie's employment. Also, after reviewing the lease agreement, living in the studio puts DPro Studio at a risk of having our lease agreement terminated.
Thank you,
La grosse chiennasse de sorcière
No, there's no such thing as free rent my friendEt voilà. C'était fait. On va au Burger King, G est dévastée. Il est vrai qu'apparemment, on ne peut pas vivre ici, le bâtiment n'est pas mixte [mais ça resterait à vérifier]. Mais le propriétaire le sait et n'a aucun problème avec ça. On est mardi. On commence à chercher un nouvel appartement. Mercredi, on va en visiter deux. Georgette nous lâche, elle voulait partir vivre avec nous pour ne pas être seule. Mercredi soir, on signe le bail pour l'appartement qu'on occupe à présent. Jeudi on commence à déménager, vendredi on dort là bas. Moins d'une semaine.
En guise de cadeau de départ, pendant que nous déménageons, JJ nous coupe l'accès au réseau sans fil. Réseau que lui n'utilise pas puisque son ordinateur est directement relié au modem. Et connexion internet que je payais. Faut voir le niveau de perversion. Du coup, j'ai pas payé le dernier mois qui se terminait. Et il me restait plus que quelques épisodes de la saison 3 d'Avatar à pécho!
Voilà. Forcément, les frictions continuent, cherchant à miner le travail de Julie. On est vraiment à la limite du harcèlement. J'attends le jour où il fera une erreur. Le jour où on pourra aller voir les flics.
Bref, il manque probablement plein de détails, mais je crois que c'est assez fidèle. C'est extrêmement frustrant parce que je peux pas l'ouvrir, je suis la pièce rapportée là dedans et au final, c'est Georgette qui doit prendre la décision de les foutre dehors. Le fera-t-elle un jour? Craquera-t-elle? Comment ça va se finir tout ça?
Connexion
FAQ
Rechercher
