Forum de FilmDeCulte

Ce deuxième Dalton souffre d'une mauvaise réputation. On lui a reproché de courir après la mode du moment, à savoir le polar sur fond de trafic de drogue en mode MIAMI VICE, L'ARME FATALE, etc. Et c'est vrai qu'un an après DIE HARD, voir dans un Bond Robert Davi (et Grand Bush !) ainsi qu'un score de Michael Kamen (qui remplace avantageusement John Barry), ça fait tout drôle.

Pourtant, ce choix n'est pas pour me déplaire car ça va avec l'aspect dur et vengeur du film. Car si THE LIVING DAYLIGHTS était le CASINO ROYALE de Dalton, celui-ci est incontestablement son QUANTUM OF SOLACE: même récit de vengeance, même Bond en solo loin des services, même décor latino-américain, même climax désertique avec la base du méchant qui explose peu à peu. Dalton y met du sien, s'efforcer de camper un Bond toujours plus humain (et relativement réglo avec les femmes !). Et il évolue dans un monde plus violent que jamais, le film mettant en scène plusieurs morts ou actes de barbarie tendax: Felix Leiter qui se fait arracher la jambe par un requin (heureusement il va s'en tirer, ce qui nuit un peu au désir de vengeance de Bond...), un mec dont le corps explose dans une chambre de décompression, Benicio Del Toro broyé vif et Davi qui finit en torche humaine.

La contrepartie de cette approche cash et sèche c'est que le film est moins ample que son prédécesseur, tout se passant entre la Floride et le Panam--, pardon "Isthmus", et on perd donc un peu du côté fun et varié des Bond. Ils se débrouillent pourtant pour rajouter Q et des gadgets dans l'intrigue mais le film paraît néanmoins un peu à part de ses épisodes voisins dans la saga.

J'ajouterai que dans l'éternel jeu de piste des influences nolaniennes dans les Bond, on a encore droit à une nana qui vit sur un yacht sous l'emprise d'un mec, une cascade à base de big rig sans truquage à la DARK KNIGHT, ainsi que cette autre cascade que vous reconnaîtrez aisément:

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

En soi, ce n’est pas un mauvais film. Mais dès le départ, y a quelque chose qui cloche. Déjà dans certains Moore et un peu dans le précédent, on sentait le début de la vague over-the-top à venir. Dans celui-ci, dès le pré-générique, on y est. La scène d’action qui parasite le mariage…vas-y on est pas dans True Lies ou Spy Kids là.

Et puis Dalton aborde ici une coupe de cheveux qui arrondit sa tête et l’aplatit bizarrement. C’est ça qui m’avait laissé l’impression d’un Bond nain (alors que Dalton fait 1m88). Le brushing qu’il choisit un peu plus tard, ça le vieillit. Tout ce qu’il faut pas quoi.

Enfin le vrai truc qu’il faut pas même si initialement c’est une bonne idée, et finalement c’est ce qui « plombe » le film à mes yeux, c’est de faire de ce Bond un simple film de vengeance, en plus de le matiner des stéréotypes du film d’action de la fin des années 80. J’aime le fait que Bond parte en vendetta et se fasse révoquer son permis de tuer, qu’il soit « rogue », tout ça…mais finalement, cet aspect est mieux géré dans des Bond ultérieurs. Ici, j’ai juste l’impression de pas être devant un Bond. Mais devant L’Arme Fatale.

Et c’est pas le fait de rajouter des gadgets qui change grand chose. D’autant plus que le plan du méchant est quand même basiquissime (et je parle même pas du délire de la secte, juste à l’ouest). C’est clairement un vieux trafiquant de drogue pourri et pas un méchant mégalo comme en mérite la saga. Son homme de main disparaît pendant une heure, James Bond se tape les meufs, comme ça, tosgra, t’as l’inévitable coup de la Brigade des Stups japonaise et tout le monde marche sur les plates-bandes de l’autre…c’est du polar ‘80s quoi.

Nan franchement, c’est moins bien géré, même si les scènes d’action (notamment la fin, on ne peut plus annonciatrice du démesurisme à venir) sont sympa (Glen s’est réveillé pour les deux derniers films, ça fait plaisir).

_________________

Vous vous faites une rétro ensemble? Macron va pas être content!

Enfant j'avais été terrorisé par la violence du film, notamment l'explosion du pauvre mec dans le caisson. J'ai jamais osé le revoir (alors que j'aimais beaucoup le précédent que je revoyais souvent en cassette).

Vu en salles donc à 8 ans et en effet l'explosion dans le caisson m'avait marqué. Mais pas au point d'être traumatisé, au contraire c'était plus un truc fascinant que dégoûtant.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Idem, vu au ciné à sa sortie, jamais revu depuis, et je m'en souviens.

Vu aussi au ciné, et j'ai un vague souvenir d'un camion qui soulève ses roues avants (n'importe quoi), et d'un briquet qui balance des flammes de 30cm... Mais j'aime beaucoup Dalton, j'adore sa dégaine (même si sa grosse coupe de cheveux me gène un peu, mais c'est aussi le cas de Brosnan et de Rocky III).

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso