Forum de FilmDeCulte

À Los Angeles en 1965, une veuve et ses deux filles montent une nouvelle arnaque pour pimenter leur commerce de séances de spiritisme bidon. Chemin faisant, elles font involontairement entrer chez elles un esprit maléfique bien réel. Lorsque la fille cadette est possédée par la créature impitoyable, la petite famille doit surmonter une terreur dévastatrice pour la sauver et renvoyer l'esprit de l'autre côté…
La suite du film d'épouvante "Ouija".


Pas vu le premier qui se traine une sale réputation et la vision de cette suite est principalement due de mon côté à la présence de Mike Flanagan. Figure montante du cinéma d'horreur US, son Oculus était intéressant et même si ici il s'agit d'une oeuvre de commande la production lui a laissé une certaine liberté sur le script de ce second Ouija.

Rien d'original dans le fonds. Flanagan se balade à travers différents registres horrifiques et surfe sur les récents succès de Conjuring et autres films d'exorcisme mais on est clairement ici dans le haut du panier (même si ce dernier n'atteint pas des sommets). Comme dans Oculus, la mise en scène de Flanagan est solide, quelques plans de toute beauté restent en mémoire et j'aime beaucoup comment le cinéaste gère les moments d'horreur. Très peu de grand-guignol et de gouttes de sang, il y a une certaine sobriété dans les effets horrifiques qui apportent une certaine frayeur aux scènes concernées et rendent le spectacle efficace.

Et on retrouve la qualité du cinéaste dans la caractérisation des personnages qui apportent une certaine richesse dans le déroulé dramatique de l'histoire. Bon après il ne faut pas se le cacher, le film est limité par la simplicité de son concept mais il réussit très bien dans ses modestes ambitions et sa vision est très plaisante. Perso, je le place au-dessus des Conjuring dont j'avoue ne pas être trop fan.

3,5-4/6

C'était le film du samedi soir d'Abyssin.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Il y a un pseudo "buzz" Flanagan chez les fans d'horreur, apparemment son Oculus est génial. J'ai tenté son Hush dispo sur Netflix je me suis endormi à la moitié qui était sans intérêt. Aucune envie de le finir.

_________________
CroqAnimement votre

Oculus et Hush ne sont pas géniaux mais ont plein de petites idées. Je trouve ça moyen mais largement au-dessus du tout venant du cinéma d'horreur.

_________________

Le mini buzz autour de ce Ouija origins m'a poussé à matter le film. A l'exception d'une ou deux bonnes idées (quel film d'horreur n'en a pas), c'est vraiment rien. C'est chiant, basique, répétitif. Je comprends même pas comment on peut mettre ça dans le même panier qu'un James Wan.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Seulement vu Oculus, génial non mais il y a de bonnes idées à l'image de son Ouija. Après ça manque d'ambition le cinéma de Flanagan. Les résultats sont décevants par rapport au potentiel que tu sens derrière. Je regarderais Hush et ses autres films par curiosité.

Wan j'accroche pas à ces Conjuring, j'aime bien Saw et Insidious. Après, je trouve toujours qu'il tombe dans le grand-guignol (j'aime pas les fins des Conjuring, Insidious et son revenge movie avec Bacon).

Tout pareil.

Dans la thématique du rapport à la mort et au deuil d'êtres aimés disparus et l'effet que ça a sur une famille, c'est vraiment le brouillon de son chef-d’œuvre The Haunting of Hill House.


Mais il est clair que le frérot est meilleur sur un format sériel.

_________________