Forum de FilmDeCulte

Moi je veux Tom Cruise médaillé de la Légion d'honneur et nommé citoyen d'honneur, je veux la reconnaissance de la Scientologie au niveau national, je veux Tom Cruise dans un films d'Onteniente.

T'as encore de la place pour Radio Toy ?

me faire killbiller par alabama, c'est tout un programme.

_________________
une médaille de Bronze

Sachant qu'ils sortent en majorité de grandes écoles (ou études) menant aux finances et à la direction d'entreprise, il serait très naïf de penser qu'ils ne connaissent que des prolétaires.

Sans compter que s'ils ont eu une vie professionnelle avant, ils ont travaillé avec ces personnalités du monde de l'entreprise et parfois riches. Sarkozy a commencé comme avocat (dans le droit comme Royal) d'un grand cabinet parisien, normal qu'il évolue dans cette sphère.

Tsssssss j'ai une liste d'ambition nationale, j'oeuvre pour le peuple, pas pour les intérêts particuliers.

C'est un interet supra national la ...

_________________
Sim
[url=http://simsrest.blog.lemonde.fr]Ce sera surtout l'occasion de rencontrer le gratin cairote.
[/url]"Le fil politique est souvent source de frustration et d'incompréhension.
Le fil du slip aussi, cela dit." Chlochette

Alors pourquoi Jericho Cane est encore en vie ?

Parce que tu m'aimes.

Ouais tu m'connais.

Sauf que pour Sarkozy, Bouygue par exemple est carrément parrain de son gosse. Le plus gros constructeur de prison en france, et la plus grosse chaîne de télé.

Après, c'est sûr que le coup du bateau c'est pas une nouveauté. C'est juste un signe de ce qu'on sait déjà.
Mais c'est un beau signe, bien visible.

Tandis que nous tous aurions bien évidemment été de vaillants résistants

Bonjour la comparaison en passant

_________________
There is no such thing in life as normal

Bien sûr qu'ils sont liés. Mais si Bouygues était son ami proche sans être le parrain du fils, si Bolloré était son ami de 20 ans sans lui avoir prêté le yatch et l'avion, y aurait-il moins de risques qu'il tienne compte de leurs "intérêts" dans ses décisions futures ?
Ce qui est gênant, c'est que certains hommes politiques ayant des amis influents dans l'industrie et les médias n'aient pas toujours la droiture de faire passer leur fonction avant les intérêts de ces amis, c'est pas le fait même d'avoir ces amis. Et ça, que l'homme politique soit de gauche, de droite ou d'extrême droite (je pense que Besancenot et Laguiller ont moins de problèmes de ce genre, quoique derrière le mouvement de Laguiller c'est pas très clair).

Regarde la réforme fiscale de Fabius et pourquoi il l'a faite. C'est une faille de Fabius, pas de la gauche, pas de ses relations.

Déjà je plaisante. Ensuite je n'ai pas terminé de formuler ma plaisanterie pour éviter ce genre de commentaire que tu me sers. Et enfin s'exprimer en ces termes : "Il est président et il faut apprendre à vivre avec. Je crois que nous avons tous intérêt que certaines réformes passent, des bonnes ou des mauvaises. La pire des choses c'est que rien ne se passe", c'est tout de même consternant. Et ça démontre un égarement, voire une faiblesse que nous sommes tous susceptibles de ressentir (étouffer son esprit critique, continuer à croire en ses idéaux, renoncer à ses convictions et embrasser la cause d'un gouvernement de droite pour lequel nous n'avons pas voté etc.). Donc au-delà de la plaisanterie, je trouve la comparaison appropriée vis à vis d'un comportement humain. Je ne fais aucunement le parallèle tant usé entre Hitler et Sarkozy...

Ca me fait penser à Courbis à qui on demandait pourquoi il frequentait le 'milieu' toulonnais ... tu peux pas renier tout le monde non plus , surtout si tu les connais depuis des dizaines d'années ...

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Justement, un homme qui dit "il faut plus de prisons" et qui est amis avec Bouygues ben il perd de sa crédibilité.

Et c'est certainement pareil pour Fabius hein, y'a pas de raisons.